Перейти к содержимому

Военная коллегия адвокатов

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

Дежурный адвокат


Фотография

Вторя отсрочка по учёбе...положенна ли?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 смт

смт

    Частый гость

  • Пользователи
  • 5 сообщений

Отправлено 02.08.2006 23:20

Такая ситуация:
Поступил в 2005 году в ВУЗ, получил отсрочку, в июле этого года отчислили за академическую неуспеваемость. Сейчас поступил в другой ВУЗ. До вуза отсрочками не пользовался.
Вопрос:
Положенна ли мне 2я отсроска?

Из устава университета из которого меня отчислили:

"Студент может быть отчислен:
по собственному желанию на основании личного заявления, в том числе в связи с переходом в другое высшее учебное заведение или по состоянию здоровья;
по инициативе администрации, если студент не аттестован по дисциплинам учебного плана текущего семестра и не ликвидировал без уважительной причины задолженность после окончания сессии в установленный деканом факультета срок, а также за нарушение Устава, Правил внутреннего распорядка, Правил проживания в общежитии, нарушение условий договора для студентов, обучающихся на платной основе."

Насколько я понимаю из такой фурмулировки следует что академическая неуспеваемость не считается нарушением устава..прав ли я?

#2 Чук и Гек

Чук и Гек

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 692 сообщений

Отправлено 03.08.2006 11:13

Совершенно верно. Однако, военный комиссариат с Вашими доводами не согласится. Придеться обращаться в суд. В текущем году подобное дело было рассмотрено в Преображенском суде города Москвы. Требования призывника были удовлетворены.

#3 смт

смт

    Частый гость

  • Пользователи
  • 5 сообщений

Отправлено 16.10.2006 14:56

Сегодня был в военкомате. "Однако, военный комиссариат с Вашими доводами не согласится". Насколько я понял отсрочку мне предоставлять не собираются. Выдали повестку ф.22 на 24 октября. Что посоветуете делать в данной ситуации?

#4 Волохов Алексей

Волохов Алексей

    Уважаемый участник

  • Гости
  • 4 838 сообщений

Отправлено 16.10.2006 16:43

В суд, в суд, в суд!!! :D

#5 Полковник

Полковник

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 492 сообщений

Отправлено 16.10.2006 16:54

Устав,
1) свод правил, регулирующих организацию и порядок деятельности в какой-либо определённой сфере отношений или какого-либо государственного органа, предприятия, учреждения

Лицо юридическое, организация (объединение лиц, предприятие, учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей (см. также Субъект права).

Вот выписка из устав МАИ( по сду Преображенского военкомата):
За нарушение студентом обязанностей, предусмотренных Уставом университета, Правилами его внутреннего распорядка и Правил проживания в общежитии к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из университета. Дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено после получения от него объяснения в письменной форме, не позднее, чем через месяц со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения.

На чем строился юридический вывод? Еслм все конкретно сказано, за нарушение обязанностей преду-х уставом, эжто он их не нарушал?
Попытка расширить рамки компетенции врача-психиатра очень опасна. Врач должен диагностировать болезнь и лечить её. Нужно исходить из того суждения , что дух не подвержен болезни, а причину психического заболевания следует искать в комбинации социальных, наследственных и биологических факторов.

#6 Полковник

Полковник

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 492 сообщений

Отправлено 16.10.2006 16:56

Волохов Алексей

вы согласны с моими доводами как юрист?
Попытка расширить рамки компетенции врача-психиатра очень опасна. Врач должен диагностировать болезнь и лечить её. Нужно исходить из того суждения , что дух не подвержен болезни, а причину психического заболевания следует искать в комбинации социальных, наследственных и биологических факторов.

#7 Волохов Алексей

Волохов Алексей

    Уважаемый участник

  • Гости
  • 4 838 сообщений

Отправлено 17.10.2006 16:52

Уважаемый Полковник! В данном случае, скорее нет!
Некоторые ВУЗы сознательно не включают академическую успеваемость в состав нарушений, определяемых Уставом ВУЗа, зная о формулировке ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Делается это, естественно с целью не лишаться насовсем студентов-"тунеядцев", которым в противном случае грозит неминуемый призыв. Указанная фраза "задолженность после окончания сессии в установленный деканом факультета срок, а также за нарушение Устава" в прямой трактовке выводит неуспеваемость из числа нарушений устава ВУЗа, так что судебные перспективы, в данном случае присутствуют.

#8 Полковник

Полковник

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 492 сообщений

Отправлено 17.10.2006 20:42

я про маи писал. :roll:
Попытка расширить рамки компетенции врача-психиатра очень опасна. Врач должен диагностировать болезнь и лечить её. Нужно исходить из того суждения , что дух не подвержен болезни, а причину психического заболевания следует искать в комбинации социальных, наследственных и биологических факторов.