Перейти к содержимому

Военная коллегия адвокатов

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

Дежурный адвокат


Фотография

Все аспиранты подлежат призыву?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 314

#81 Totopolis

Totopolis

    Частый гость

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 27.04.2011 21:54

С сегодняшнего дня все военкоматы страны получили отмашку сверху из Минобороны. Им приказано не давать отсрочки аспирантам, а все выданные ранее отсрочки отменить


Товарищ Вавилин, перелогинтесь.

Сообщение отредактировал Totopolis: 27.04.2011 21:55


#82 nammaba

nammaba

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 223 сообщений

Отправлено 27.04.2011 22:51

Я вообще не понимаю, закон существует от 98 года. До этого что-то никто внимания не обращал. Ну пускай аспиранта МГУ призовут, я пойду тогда вместе с ним. Но ведь такого не будет....

Нет. Отсрочки для аспирантов ВУЗов "отменили" одновременно с введением системы бакалавр-магистр в 2007 году. Просто этого никто не заметил.
http://www.rg.ru/200...ovanie-dok.html
В дальнейшем военкоматы оформляли отсрочки аспирантам, т.к. было очевидно что у аспирантуры ВУЗа не может быть аккредитации. Однако с 1 января этого года закон Об образовании требует, чтобы специальности аспирантуры также аккредитовались. Как минимум один суд в 1й инстанции уже, увы, проигран (на форуме "Призвыник" в соотв. разделе это уже описано).

#83 Vasya1

Vasya1

    Местный

  • Участник форума
  • 22 сообщений

Отправлено 28.04.2011 00:06

Sergunka4ever, отменить можно только решением суда...

nammaba, плиз тыкните пальцем, где написано в законе об образовании, что специальности аспирантуры должны быть аккредитованы?

Товарищ Вавилин, перелогинтесь.


Блин такое ощущение, что здесь сидят только призывники из Черемушкинского военкомата)))

#84 Игорь (Воронеж)

Игорь (Воронеж)

    Местный

  • Участник форума
  • 18 сообщений

Отправлено 28.04.2011 08:07

Здравствуйте!
Уважаемые участники форума,если Вы, обучаясь в аспирантуре на очной форме обучения,были призваны на ВС,просьба направить Ваши личные данные(ФИО, контактный моб.телефон, наименование ВУЗа, дата принятия решения о призыве) мне личным сообщением.

Как вам можно отправить данные личным сообщением, если личная почта не работает? Я так понимаю, она не работает у всех, у кого количество постов на форуме меньше какого-то предела. Или просто не работает у всех.
На электронную почту через форум вам тоже написать невозможно, вы отключили это у себя в настройках...


Изображение

Сообщение отредактировал Игорь (Воронеж): 28.04.2011 08:12

ignov85@yahoo.com

#85 Евгений Пищулин

Евгений Пищулин

    Модератор

  • Модераторы
  • 3 159 сообщений

Отправлено 28.04.2011 10:33

Как вам можно отправить данные личным сообщением, если личная почта не работает? Я так понимаю, она не работает у всех, у кого количество постов на форуме меньше какого-то предела. Или просто не работает у всех.
На электронную почту через форум вам тоже написать невозможно, вы отключили это у себя в настройках...
Изображение

Здравствуйте!
Действительно,такое количество есть, 10 сообщений.
На данный момент поступило достаточное количество личных сообщений.Всем спасибо!

http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург


#86 nammaba

nammaba

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 223 сообщений

Отправлено 28.04.2011 10:43

nammaba, плиз тыкните пальцем, где написано в законе об образовании, что специальности аспирантуры должны быть аккредитованы?
Блин такое ощущение, что здесь сидят только призывники из Черемушкинского военкомата)))




Статья 33.2. Государственная аккредитация образовательных учреждений, научных организаций


(введена Федеральным законом от 08.11.2010 N 293-ФЗ)


1. Государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов (за исключением дошкольных образовательных учреждений), реализующих образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования (за исключением основной общеобразовательной программы дошкольного образования), образовательные программы, которые разработаны в соответствии с образовательными стандартами и требованиями, установленными в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона, и в отношении указанных образовательных программ.

Целями государственной аккредитации образовательного учреждения являются подтверждение соответствия качества образования по образовательным программам, реализуемым образовательным учреждением, федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям и, если иное не предусмотрено статьей 12 настоящего Закона, установление его государственного статуса.

2. Государственная аккредитация научной организации проводится в отношении реализуемых ею образовательных программ послевузовского профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных образовательных программ, к которым установлены федеральные государственные требования, в целях подтверждения соответствия качества образования по таким образовательным программам федеральным государственным требованиям.

3. Государственная аккредитация образовательной программы, реализуемой в образовательном учреждении, научной организации или их филиалах, проводится при наличии обучающихся, завершающих обучение по этой образовательной программе в текущем учебном году.

Государственная аккредитация основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования может проводиться поэтапно по ступеням общего образования.

4. Положение о государственной аккредитации образовательных учреждений, научных организаций утверждается Правительством Российской Федерации.
.........................



#87 Игорь (Воронеж)

Игорь (Воронеж)

    Местный

  • Участник форума
  • 18 сообщений

Отправлено 28.04.2011 11:07

Государственная аккредитация научной организации проводится в отношении реализуемых ею образовательных программ послевузовского профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных образовательных программ, к которым установлены федеральные государственные требования, в целях подтверждения соответствия качества образования по таким образовательным программам федеральным государственным требованиям.

Университет - это не научная, а образовательная организация. Научные - это всевозможные НИИ. И у аспирантов научных учреждений проблем с отсрочкой нет, так как в законе "О воинской обязанности и военной службе" четко написано, что в этом случае нужна лишь лицензия. Проблемы как раз у аспирантов ВУЗов.

1. Государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов (за исключением дошкольных образовательных учреждений), реализующих образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования

Проблема в том, что федеральные государственные требования к специальностям аспирантуры ещё не утверждены законом. Их просто нет! И на данный момент ВУЗы не могут получить аккредитацию аспирантуры.

Сообщение отредактировал Игорь (Воронеж): 28.04.2011 11:09

ignov85@yahoo.com

#88 evk88

evk88

    Местный

  • Участник форума
  • 21 сообщений

Отправлено 28.04.2011 11:13

Государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов


Простите, а почему Вы решили, что выделенный Вами фрагмент содержит требование аккредитации аспирантуры? Или я неправильно понял смысл этого выделения?
Здесь же не сказано "специальностей всех типов", а речь идет об образовательных учреждениях. Т.е. какая-нибудь Московская фундаментальная академия наифундаментальнейших химических исследований подлежит аккредитации, потому что там есть специальность высшего образования "Неорганическая химия", для которой существует госстандарт.

образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования


Есть ли подобные стандарты для специальностей аспирантуры? А если их нет, то не следует ли из этого, что аспирантура в настоящее время не подлежит аккредитации?

Сообщение отредактировал evk88: 28.04.2011 11:14


#89 Vasya1

Vasya1

    Местный

  • Участник форума
  • 22 сообщений

Отправлено 28.04.2011 11:17

nammaba, ну и чего???? Речь идет о гос. регистсрации ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Так что не надо путать...Да 100% нет слов в законе об образовании, что должны аккредитоваться специальности аспирантуры...

Сообщение отредактировал Vasya1: 28.04.2011 11:19


#90 Пономарев А.А.

Пономарев А.А.

    Консультант по юридическим вопросам

  • Модераторы
  • 1 190 сообщений

Отправлено 28.04.2011 12:30

Простите, а почему Вы решили, что выделенный Вами фрагмент содержит требование аккредитации аспирантуры? Или я неправильно понял смысл этого выделения?
Здесь же не сказано "специальностей всех типов", а речь идет об образовательных учреждениях. Т.е. какая-нибудь Московская фундаментальная академия наифундаментальнейших химических исследований подлежит аккредитации, потому что там есть специальность высшего образования "Неорганическая химия", для которой существует госстандарт.
Есть ли подобные стандарты для специальностей аспирантуры? А если их нет, то не следует ли из этого, что аспирантура в настоящее время не подлежит аккредитации?


Добрый день,
как вам уже отвечали аккредитации подлежат государственные учереждения
http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург

#91 Sergej Panarin

Sergej Panarin

    Гость

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 28.04.2011 13:31

Из ст. 33.2 ФЗ "Об образовании" следует, что аккредитация проводится относительно ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, реализующими образовательные программы, и относительно УКАЗАННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ! Т.е. аккредитуются не только образовательные учреждения, но и образовательные программы, которые реализует ОУ. Даже в налоговом кодексе (ст. 5 п. 129) появился "прейскурант" услуг по гос. аккредитации программ ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФ. ОБРАЗОВАНИЯ. Ещё обратите внимание, что с момента гос. аккредитации ВУЗ получает ПРАВО на выдачу документов гос. образца об образовании! Т.е. не "насильно" заставляют ВУЗ выдавать диплом! А всего лишь дают право! Это скользкий момент. Сдерживать аккр. аспирантуры должно только одно: нет федеральных гос. требований! В связи с этим минобрнауки направило письмо, в котором сказано, что подавать заявление на гос. аккредитацию пока нельзя из-за того, что нет федеральных гос. требований к программам послевузовского проф. образования. (http://obrnadzor.gov..._2011_02_77.pdf ) Вот и получается, что ранее аккредитация не предусматривалась, а теперь идёт подвижка в сторону аккредитации. Но нет ни требований, ни приказов, ... . А закон-то обратной силы не имеет! Поэтому, что бы военком не говорил про то, что мы обязаны (с 1.01.2011 согласно ФЗ "Об образовании") иметь аккредитацию аспирантуры, нам ОБЯЗАНЫ дать столько времени, сколько потребуется, пока будет создаваться нормативная база! БАЗЫ НЕТ - АККРЕДИТАЦИИ НЕТ.

#92 Vasya1

Vasya1

    Местный

  • Участник форума
  • 22 сообщений

Отправлено 28.04.2011 15:35

Sergej Panarin, я специально перечитал данную статью....Ну и где черному по белому написано, что должны аккредитоваться специальности АСПИРАНТУРЫ (или послевузовского образования)......????

#93 Игорь (Воронеж)

Игорь (Воронеж)

    Местный

  • Участник форума
  • 18 сообщений

Отправлено 28.04.2011 16:32

Sergej Panarin, я специально перечитал данную статью....Ну и где черному по белому написано, что должны аккредитоваться специальности АСПИРАНТУРЫ (или послевузовского образования)......????

Логическая цепочка такая:

Закон об образовании, статья 33.2, пункт 1:

Государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов (за исключением дошкольных образовательных учреждений), реализующих образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования (за исключением основной общеобразовательной программы дошкольного образования), образовательные программы, которые разработаны в соответствии с образовательными стандартами и требованиями, установленными в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона, и в отношении указанных образовательных программ.


Закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", статья 5., пункт 7:

К структуре основной образовательной программы послевузовского профессионального образования (за исключением докторантуры) уполномоченным федеральным органом исполнительной власти устанавливаются федеральные государственные требования.


Да, вот только фактически эти федеральные государственные требования к специальностям аспирантуры законом ещё не приняты, поэтому аккредитация аспирантуры пока невозможна.

Сообщение отредактировал Игорь (Воронеж): 28.04.2011 16:39

ignov85@yahoo.com

#94 No-army

No-army

    Частый гость

  • Участник форума
  • 12 сообщений

Отправлено 28.04.2011 18:23

Логическая цепочка такая:

Закон об образовании, статья 33.2, пункт 1:
Закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", статья 5., пункт 7:
Да, вот только фактически эти федеральные государственные требования к специальностям аспирантуры законом ещё не приняты, поэтому аккредитация аспирантуры пока невозможна.

Т.е. ситуация следующая: федеральный закон есть, но подзаконных актов к нему не выпущено, что фактически делает невозможным исполнение федерального закона (в настоящий момент).

Господа юристы - объясните плз:
1. Что скажет суд на невозможность применения федерального закона о послевузовском профессиональном образовании из-за отсутствия подзаконных актов, на основе которых этот ФЗ должен работать?
2. Может ли отсутствие подзаконных актов быть основанием для суда в пользу того, чтобы запретить применение военкоматом норм нового ФЗ до тех пор, пока подзаконные акты к нему не вступят в силу?

#95 Евгения Антонова

Евгения Антонова

    Модератор

  • Пользователи
  • 798 сообщений

Отправлено 28.04.2011 18:33

Т.е. ситуация следующая: федеральный закон есть, но подзаконных актов к нему не выпущено, что фактически делает невозможным исполнение федерального закона (в настоящий момент).

Господа юристы - объясните плз:
1. Что скажет суд на невозможность применения федерального закона о послевузовском профессиональном образовании из-за отсутствия подзаконных актов, на основе которых этот ФЗ должен работать?
2. Может ли отсутствие подзаконных актов быть основанием для суда в пользу того, чтобы запретить применение военкоматом норм нового ФЗ до тех пор, пока подзаконные акты к нему не вступят в силу?

Добрый день, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьиприменяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
320-99-14 Санкт-Петербург

#96 Евгений Пищулин

Евгений Пищулин

    Модератор

  • Модераторы
  • 3 159 сообщений

Отправлено 29.04.2011 13:02

Т.е. ситуация следующая: федеральный закон есть, но подзаконных актов к нему не выпущено, что фактически делает невозможным исполнение федерального закона (в настоящий момент).

Господа юристы - объясните плз:
1. Что скажет суд на невозможность применения федерального закона о послевузовском профессиональном образовании из-за отсутствия подзаконных актов, на основе которых этот ФЗ должен работать?
2. Может ли отсутствие подзаконных актов быть основанием для суда в пользу того, чтобы запретить применение военкоматом норм нового ФЗ до тех пор, пока подзаконные акты к нему не вступят в силу?


В связи с ситуацией по призыву на ВС аспирантов очной формы обучения,рекомендуем следующий порядок действий.Получив необходимую справку являетесь в ВК.
Согласно пп.б п.3 Перечня, приведённого в Приложении №32 к п.39 Инструкции, утв.Приказом Минобороны РФ №400 Вы обязаны предоставить:
диплом о высшем профессиональном образовании;
справка согласно приложению N 2 к настоящему Перечню, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа о его зачислении в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного или научного учреждения;
копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования - для научных учреждений
Представленный список документов является исчерпывающим.
Если от Вас требуют представить аккредитацию,спокойно попросите предоставить Вам письменный запрос по данному требованию.
При себе желательно иметь диктофон,чтобы зафиксировать требование, предъявляемое к Вам устный отказ в выдаче запроса.
Сообщите,что имеет место Злоупотребление должностными полномочиями(ст.285 УК)и Вы сообщите о о данном факте в прокуратуру (от Вас требуют то, чего законом не предусмотрено). Информируйте сотрудника ВК,что Вы зафиксировали незаконное требование на магнитный носитель.
Вы предоставляете необходимые документы в соответствии с Приказом Минобороны РФ №400.
В пп.б п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" ничего не сказано про аккредитацию специальностей послевузовского профессионального образования.
Призыв аспирантов незаконен.Складывающуюся систему необходимо скорректировать.

http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург


#97 No-army

No-army

    Частый гость

  • Участник форума
  • 12 сообщений

Отправлено 29.04.2011 14:11

Добрый день, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьиприменяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Обожаю юристов :)
Делаем выжимки:
1 абзац: суд будет руководствоваться федеральным законом, по которому к аспирантуре предъявляются тербования, а значит - она должна быть аккредитована. Т.е. суд придет к мнению, что аспирантура должна аккредитовываться. Есть ФЗ - значит, должна. Т.е. суд решит, что военкомат прав.
2 абзац: если механизма аккредитации нет - суд будет руководствоваться тем, как решаются подобные проблемы в других спорах (вот это не очень понятно, аналогий мне на ум не приходит), либо аналогией права (тоже непонятно). Суть абзаца, имхо, - суд решит то, что ему захочется. С учетом 1 абзаца - ситуация не устраивает.

Тогда еще 1 вопрос юристам:
Если от Госоргана, осуществляющего госаккредитацию специлаьностей образовательных учреждений (Рособрнадзора), будет получено и представлено в суд официальное письмо о невозможности госаккредитации специальностей аспирантуры в настоящий момент - может ли это быть для суда основанием для решения в пользу того, что военкомат не имеет право трактовать пп. б п. 2 статьи 24 ФЗ о воинской службы таким образом, что аспирантуре нужна аккредитация, до тех пор, пока госорган, выдающий госаккредитацию, не начнет аккредитовывать аспирантуры?
Т.е. мы не будем оспаривать факт того, что аспирантурам нужна аккредитация. Мы будем оспаривать факт того, что военкомат преждевременно требует эту аккредитацию, подтверждая нашу позицию официальным письмом от госоргана, который эту аккредитацию пока еще не проводит.
Спасибо.

#98 Тригнин В.Г.

Тригнин В.Г.

    Консультант по юридическим вопросам

  • Супер-Модератор
  • 8 424 сообщений

Отправлено 29.04.2011 16:17

Обожаю юристов :)
Делаем выжимки:
1 абзац: суд будет руководствоваться федеральным законом, по которому к аспирантуре предъявляются тербования, а значит - она должна быть аккредитована. Т.е. суд придет к мнению, что аспирантура должна аккредитовываться. Есть ФЗ - значит, должна. Т.е. суд решит, что военкомат прав.
2 абзац: если механизма аккредитации нет - суд будет руководствоваться тем, как решаются подобные проблемы в других спорах (вот это не очень понятно, аналогий мне на ум не приходит), либо аналогией права (тоже непонятно). Суть абзаца, имхо, - суд решит то, что ему захочется. С учетом 1 абзаца - ситуация не устраивает.

Тогда еще 1 вопрос юристам:
Если от Госоргана, осуществляющего госаккредитацию специлаьностей образовательных учреждений (Рособрнадзора), будет получено и представлено в суд официальное письмо о невозможности госаккредитации специальностей аспирантуры в настоящий момент - может ли это быть для суда основанием для решения в пользу того, что военкомат не имеет право трактовать пп. б п. 2 статьи 24 ФЗ о воинской службы таким образом, что аспирантуре нужна аккредитация, до тех пор, пока госорган, выдающий госаккредитацию, не начнет аккредитовывать аспирантуры?
Т.е. мы не будем оспаривать факт того, что аспирантурам нужна аккредитация. Мы будем оспаривать факт того, что военкомат преждевременно требует эту аккредитацию, подтверждая нашу позицию официальным письмом от госоргана, который эту аккредитацию пока еще не проводит.
Спасибо.

Здесь стоит помнить, что если исходить из того, что аккредитация аспирантурам необходима, то и отсрочку будут давать только тогда, когда она будет. Ну и что, что аккредитации нет, это не проблема военкомата. Аналогию можно провести с аккредитацией специальностей высшего профобразования. Это неправильный путь, так можно зайти в тупик.
Скажите, в 24 статье указано, что направление (специальность) послевузовского профобразования должна быть аккредитована? Если нет, то необходимость аккредитации аспирантур - это то, что пытаются навязать представители военкомата, искажённое представление о действующем законодательстве и попытка применить его под себя.
Как действовать - расписано в посте Евгения Морозова:

В связи с ситуацией по призыву на ВС аспирантов очной формы обучения,рекомендуем следующий порядок действий.Получив необходимую справку являетесь в ВК.
Согласно пп.б п.3 Перечня, приведённого в Приложении №32 к п.39 Инструкции, утв.Приказом Минобороны РФ №400 Вы обязаны предоставить:
диплом о высшем профессиональном образовании;
справка согласно приложению N 2 к настоящему Перечню, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа о его зачислении в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного или научного учреждения;
копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования - для научных учреждений
Представленный список документов является исчерпывающим.
Если от Вас требуют представить аккредитацию,спокойно попросите предоставить Вам письменный запрос по данному требованию.
При себе желательно иметь диктофон,чтобы зафиксировать требование, предъявляемое к Вам устный отказ в выдаче запроса.
Сообщите,что имеет место Злоупотребление должностными полномочиями(ст.285 УК)и Вы сообщите о о данном факте в прокуратуру (от Вас требуют то, чего законом не предусмотрено). Информируйте сотрудника ВК,что Вы зафиксировали незаконное требование на магнитный носитель.
Вы предоставляете необходимые документы в соответствии с Приказом Минобороны РФ №400.
В пп.б п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" ничего не сказано про аккредитацию специальностей послевузовского профессионального образования.
Призыв аспирантов незаконен.Складывающуюся систему необходимо скорректировать.


http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург


#99 rezak47

rezak47

    Старожил

  • Участник форума
  • 32 сообщений

Отправлено 29.04.2011 16:22

а если уже боевая повестка и суд?))

#100 No-army

No-army

    Частый гость

  • Участник форума
  • 12 сообщений

Отправлено 29.04.2011 17:44

Здесь стоит помнить, что если исходить из того, что аккредитация аспирантурам необходима, то и отсрочку будут давать только тогда, когда она будет. Ну и что, что аккредитации нет, это не проблема военкомата. Аналогию можно провести с аккредитацией специальностей высшего профобразования. Это неправильный путь, так можно зайти в тупик.
Скажите, в 24 статье указано, что направление (специальность) послевузовского профобразования должна быть аккредитована? Если нет, то необходимость аккредитации аспирантур - это то, что пытаются навязать представители военкомата, искажённое представление о действующем законодательстве и попытка применить его под себя.
Как действовать - расписано в посте Евгения Морозова:

В 24 статье указано, что документы из пп. б) должны представлять аспиранты-очники, обучающиеся в имеющем госаккредитацию по соответствующим специальностям обр. учреждении. Вся проблема в том, что с 2011 действуют поправки в закон об образовании, которые установили, что теперь должны быть федеральные гостребования к стандартам послевузовского образования (Закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", статья 5., пункт 7), что таки приводит к необходимости госаккредитации послевузовского образования (согласно Закону об образовании, статье 33.2, пункту 1). об этом подробно написал Игорь (Воронеж) несколькими постами ранее.

Пока, на мой взгляд, получается, что единственное, на чем можно обыграть военкомат - это на признании судом отсутствия законодательно утвержденных федеральных гостребований к структуре основной образовательной программы послевузовского профессионального образования. Таким образом, пока федеральных гостребований нет - государственная аккредитация не проводится (согласно все тому же Закону "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", статья 5., пункт 7), что вместе, например, с ответом Рособрнадзора о невозможности аккредитации послевузовского образования в настоящий момент, может склонить суд к решению о неправомерности попытки военкомата призывать аспирантов, привязанных к отсутствию у аспирантур аккредитации.

Здесь есть еще 1 подводный камень - проект по установлению федеральных гостребований к послевузовскому образованию уже выпущен Минобрнауки для обсуждения (читать можно тут - http://mon.gov.ru/dok/npa/mon/8147/). На сайте Минобрнауки указано, что проект приказа был направлен в юридическую службу Минобрнауки России.

Собственно, нужно узнать, когда этот поект приказа планируют превратить в приказ - от этого зависит, стоит ли пытаться судиться с военкоматами, или же придется побегать энное количество месяцев, пока аспирантуры не аккредитуются соответственно этому приказу.
Ну и снова хотелось бы услышать мнения юристов по этому поводу.

Сообщение отредактировал No-army: 29.04.2011 17:59