Перейти к содержимому

Военная коллегия адвокатов

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

Дежурный адвокат


Фотография

Повестка в период отсрочки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Нелли Федорова

Нелли Федорова

    Гость

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 31.01.2010 07:33

Здраствуйте. Скажите пожалуйста, имеет ли права ВК с 1 апреля 2010года присылать повестки на прохождение медицинского осведетельствования, если в данный период (до 20 мая 2010г.) имеется отсрочка по мед. показаниям.

#2 Гурская Ю.А.

Гурская Ю.А.

    Консультант по юридическим вопросам

  • Модераторы
  • 9 754 сообщений

Отправлено 31.01.2010 10:31

Здраствуйте. Скажите пожалуйста, имеет ли права ВК с 1 апреля 2010года присылать повестки на прохождение медицинского осведетельствования, если в данный период (до 20 мая 2010г.) имеется отсрочка по мед. показаниям.

Добрый день!
В соответствии с п.2 ст.22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.
Медицинское освидетельствование является составной частью призывных мероприятий.
http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург

#3 Владимир Николаевич

Владимир Николаевич

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 6 749 сообщений

Отправлено 31.01.2010 13:44

Здраствуйте. Скажите пожалуйста, имеет ли права ВК с 1 апреля 2010года присылать повестки на прохождение медицинского осведетельствования, если в данный период (до 20 мая 2010г.) имеется отсрочка по мед. показаниям.

Повестки военкомат имеет право присылать в любое время, а вот проводить призывные мероприятия можно только когда закончится отсрочка.
Владимир Николаевич
Бывший военком.

#4 Нелли Федорова

Нелли Федорова

    Гость

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 01.02.2010 15:35

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Пожалуйста ответьте еще на вопрос. На руках имеется ответ с прокуратуры края, о том что факт достижения 18 лет в период обучения в колледже после окончания школы является основанием для отсрочки на время учебы. Какие дальнейшие действия, если ВК откажет в отсрочке?

#5 Юрий Медведев

Юрий Медведев

    Модератор

  • Модераторы
  • 1 759 сообщений

Отправлено 01.02.2010 15:41

Здравствуйте!

Спасибо за ответ.

Пожалуйста ответьте еще на вопрос. На руках имеется ответ с прокуратуры края, о том что факт достижения 18 лет в период обучения в колледже после окончания школы является основанием для отсрочки на время учебы. Какие дальнейшие действия, если ВК откажет в отсрочке?


Оспорить решение о призыве на военную службу в суд.

http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург


#6 Владимир Николаевич

Владимир Николаевич

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 6 749 сообщений

Отправлено 01.02.2010 18:46

Здравствуйте!

Спасибо за ответ.

Пожалуйста ответьте еще на вопрос. На руках имеется ответ с прокуратуры края, о том что факт достижения 18 лет в период обучения в колледже после окончания школы является основанием для отсрочки на время учебы. Какие дальнейшие действия, если ВК откажет в отсрочке?

Вы наверное не совсем правильно поняли ответ прокуратуры.

В законе написано следующее:
------------------------------------------------------------------
Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

....

1. имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

2. имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
----------------------------------------------------------------------------------------------
В абзаце обозначенном мной цифрой 1 имеется ввиду поступление в колледж после 9 класса, а в абзаце под цифрой 2, - после 11-го класса. Так что право в обоих случаях есть, но только на разных условиях. Какие условия у вас что бы дать однозначный ответ вы не написали.
Владимир Николаевич
Бывший военком.

#7 Нелли Федорова

Нелли Федорова

    Гость

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 02.02.2010 06:50

Поясню, окончили 11 классов и 1.09.09г. поступили в государственный медицинский колледж срок обучения по лицензии 2г 10 мес. Осенью после достижения 18 лет пришла повестка, руководство колледжа направило запрос в прокуратуру края о правомерности призыва в армию. Получен ответ, факт достижения 18 лет в период обучения в колледже после окончания школы является основанием для отсрочки на время учебы. Ещё ждем разъяснений с военной прокуратуры. Что делать дальше?

#8 Владимир Николаевич

Владимир Николаевич

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 6 749 сообщений

Отправлено 02.02.2010 07:24

Поясню, окончили 11 классов и 1.09.09г. поступили в государственный медицинский колледж срок обучения по лицензии 2г 10 мес. Осенью после достижения 18 лет пришла повестка, руководство колледжа направило запрос в прокуратуру края о правомерности призыва в армию. Получен ответ, факт достижения 18 лет в период обучения в колледже после окончания школы является основанием для отсрочки на время учебы.
Ещё ждем разъяснений с военной прокуратуры.
Что делать дальше?

То ли у вас прокуратура совсем неграмотная, то ли вы действительно совсем не поняли хитроумного как правило ответа прокуратуры. Я вам привел выдержку из п.2 статьи 24 Закона "О воинской обязанности и военной службе", где черным по белому написано, что отсрочка в такой ситуации предоставляется только если 18 лет исполняется на последнем году обучения. Если это не так, то ваш сын будет призван на военную службу.

А еще замечу, что повестка на призывные мероприятия еще совсем не означает что студента обязательно призовут в армию. Отсрочку ведь предоставляет не колледж или любое другое учебное заведение, а только районная призывная комиссия, причем после проведения всех положенных по закону призывных мероприятий как то медкомиссия и призывная комиссия, причем только при личном присутствии самого призывника.
Владимир Николаевич
Бывший военком.

#9 Нелли Федорова

Нелли Федорова

    Гость

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 02.02.2010 07:42

Ответ прокуратуры я Вам процитировала слово в слово. А вообщето, для кого отсрочка по этому пункту? Если согласно закона "Об образовании" прием детей в школу с 6,5-8 лет, нужно окончить 11 классов (6,5+11=17,5) и отучиться 2 года (по лицензиям в колледжах срок обучения 2,10-3,5 года). Под данную отсрочку попадают дети поступившие в школу с 4 лет? Да? Кто нибудь оспаривал в суде этот пункт?

#10 Валерий Сорокин

Валерий Сорокин

    Модератор

  • Пользователи
  • 2 114 сообщений

Отправлено 02.02.2010 11:31

На практике данный абзац практически не работает.

http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам
запись на консультацию по тел.:
626-46-44 Москва
275-51-51 Санкт-Петербург


#11 Владимир Николаевич

Владимир Николаевич

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 6 749 сообщений

Отправлено 02.02.2010 12:57

Ответ прокуратуры я Вам процитировала слово в слово.
А вообщето, для кого отсрочка по этому пункту? Если согласно закона "Об образовании" прием детей в школу с 6,5-8 лет, нужно окончить 11 классов (6,5+11=17,5) и отучиться 2 года (по лицензиям в колледжах срок обучения 2,10-3,5 года). Под данную отсрочку попадают дети поступившие в школу с 4 лет? Да?
Кто нибудь оспаривал в суде этот пункт?

А что толку его оспаривать? Это же федеральный Закон, который можно оспорить только в Конституционном Суде. Там все написано четко и двоякого толкования не допускает.

Но согласен с вами, что этот пункт Закона просто надсмешка над вчерашними школьниками. Кстати говоря в проекте нового Закона "О воинской обязанности" этот абзац пока остался без изменений.
Владимир Николаевич
Бывший военком.

#12 ЮлияЧ

ЮлияЧ

    Частый гость

  • Участник форума
  • 10 сообщений

Отправлено 10.02.2010 13:24

Но ведь выполнение одного условия ставит в не возможность исполнения другого условия! Это не может служить причиной для обжалования в конституционном суде?