Перейти к содержимому

Военная коллегия адвокатов

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

Дежурный адвокат


Фотография

Вопрос


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Andrey9

Andrey9

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 180 сообщений

Отправлено 05.11.2007 13:53

Здравствуйте, у меня такой вопрос: имеет ли право призывник выбирать ЛПУ для определения категории годности по своему усмотрению? И если не имеет, то на основании каких НПА будет руководствоваться военкомат отправляя его в "свои" стационары?

#2 Samarezz

Samarezz

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 1 116 сообщений

Отправлено 05.11.2007 22:08

Здравствуйте, у меня такой вопрос: имеет ли право призывник выбирать ЛПУ для определения категории годности по своему усмотрению? И если не имеет, то на основании каких НПА будет руководствоваться военкомат отправляя его в "свои" стационары?

Военкоматчики отправляют в мед. учреждение, с которым администрация заключила договор. Можно отказаться от обследования, пользуясь правом, закрепленным ст. 30 Основ законодательства РФ "Об охране здоровья граждан". Отказываться надо письменно, заявлением на имя глав. врача. Направление в больницу от военкомата, на мой взгляд, ущемляет право пациента на выбор врача и ЛПУ.
Я не работаю в ВКА!

"... Я знать не хочу ту тварь, что спалит это небо..." (с) гр. Наутилус Помпилиус, "Шар цвета хаки", 1986 г.

#3 Andrey9

Andrey9

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 180 сообщений

Отправлено 05.11.2007 23:49

Военкоматчики отправляют в мед. учреждение, с которым администрация заключила договор. Можно отказаться от обследования, пользуясь правом, закрепленным ст. 30 Основ законодательства РФ "Об охране здоровья граждан". Отказываться надо письменно, заявлением на имя глав. врача. Направление в больницу от военкомата, на мой взгляд, ущемляет право пациента на выбор врача и ЛПУ.

Спасибо за ответ. Но мне почему-то кажется, что здесь не затрагивается с. 30 Основ, т.к. здесь имеет место быть обследование ради определение категории годности призывника, а не обследование ради поправки здоровья. Во всяком случае ни разу не слышал о том, что желание призывника о праве выбора ЛПУ как-то учитывалось бы.

#4 Alexey_nn

Alexey_nn

    Гуру

  • Участник форума
  • 96 сообщений

Отправлено 06.11.2007 11:59

Спасибо за ответ. Но мне почему-то кажется, что здесь не затрагивается с. 30 Основ, т.к. здесь имеет место быть обследование ради определение категории годности призывника, а не обследование ради поправки здоровья. Во всяком случае ни разу не слышал о том, что желание призывника о праве выбора ЛПУ как-то учитывалось бы.

День добрый,

Любое медицинское обследование затрагивает права гражданина. (Тот самый закон "об охране здоровья".)
Даже если это "всего лишь для военкомата", "по-быстрому", "все так делают".

Банальный пример:
Ведь вспомните, что у нас входит в медицинское освидетельствование?
Правильно, флюрография. А это не сильно полезная для здоровья процедура.
А теперь представте, что будет, если ее делать на аппарате 550-летней давности пьяным сантехником? Думаю, что ничего хорошего.
Поэтому вы в любом случае, при любом (почти) медицинском "действии" имеете право отказаться от подобного рода "услуг".

Regards,
Alexey

#5 s-300

s-300

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 526 сообщений

Отправлено 06.11.2007 12:58

Затронутый вопрос интересен с научной точки зрения и с точки зрения затягивания процесса. Но на основании отказа никто ВБ не выдаст. Признают годным и всё.
Большой шаг вперёд, как правило, является следствием хорошего пинка под зад.

#6 Samarezz

Samarezz

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 1 116 сообщений

Отправлено 06.11.2007 13:17

Затронутый вопрос интересен с научной точки зрения и с точки зрения затягивания процесса. Но на основании отказа никто ВБ не выдаст. Признают годным и всё.

На мой взгляд, отказом нужно пользоваться, когда ясно видно, что по направлению от военкомата врачи отказываются увидеть реально существующие непризывные болячки. Если военкоматчики признают годным, то потом судиться (все равно все сводится к суду, а там к суд.-мед. экспертизе).
Я не работаю в ВКА!

"... Я знать не хочу ту тварь, что спалит это небо..." (с) гр. Наутилус Помпилиус, "Шар цвета хаки", 1986 г.

#7 s-300

s-300

    Уважаемый участник

  • Участник форума
  • 526 сообщений

Отправлено 07.11.2007 08:32

Я и говорю, что такой способ подходит исключительно для затягивания процесса.
Большой шаг вперёд, как правило, является следствием хорошего пинка под зад.