Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

МАТРОC 007

Пользователи
  • Публикации

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О МАТРОC 007

  • Звание
    Гость

Информация

  • Город
    Псков
  1. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста... В октябре 2009 года командование части известило военнослужащих о предстоящих сокращениях. С 12 октября 2009 года по настоящее время я нахожусь в дополнительных сутках отдыха за участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. В начале ноября 2009 года мне позвонили, сказали, что моя должность подлежит сокращению. 11 ноября 2009 года я прибыл в воинскую часть, написал рапорт об увольнении с военной службы в связи с предстоящим сокращением воинской должности. 30 ноября 2009 года приказом Командующего, как и многие офицеры нашей воинской части, я был досрочно уволен с военной службы, но из списков части еще не исключен, так как нахожусь в дополнительных сутках отдыха. С данным приказом под роспись я не ознакамливался, рапорта о сдаче дел и должности не писал. Но это не главное. В начале сентября 2010 года я случайно в городе встретил сослуживца, он так же уволен этим приказом Командующего. Он рассказал мне, что данный приказ незаконный, так как директива на введение в действие нового штата для нашей воинской части была издана только в декабре, конкретную дату он не сказал, так как не знает. Узнав об этом, я 7 сентября 2010 года обратился с заявлением в гарнизонный военный суд, где просил, в нарушение пп. "а" п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, мое увольнение с военной службы было произведено до сокращения занимаемой воинской должности и введения в действие нового штата воинской части, признать приказ Командующего военным округом от 30 ноября 2010 года о моем досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями незаконным. 23 сентября 2010 года Гарнизонный военный суд в открытом предварительном судебном заседании решил мое заявление об оспаривании приказа Командующего войсками военного округа от 30 ноября 2009 года оставить без удовлетворения в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд. В суде с моей стороны был представлен свидетель, который подтвердил, что в начале сентября рассказал мне о незаконности издания приказа о нашем увольнении. Со стороны представителя командира так же были представлены свидетели, которые пояснили, что в декабре 2009 года - январе 2010 года они сообщали мне, что я уволен с военной службы приказом Командующего военным округом, а также, что до настоящего времени директива о проведении организационно - штатных мероприятий в воинскую часть не поступало. Кроме того, свидетели пояснили, что в мой адрес была направлена телеграмма подобного содержания. Также представитель командира пояснил, что в мой адрес 1 марта 2010 года было отправлено письмо, из содержания которого следует, что я приказом Командующего военным округом от 30 ноября 2010 года был досрочно уволен с военной службы. Я пояснил в суде, что письмо от 1 марта 2010 я получал, в котором есть только строчка о том, что я приказом Командующего войсками военным округом от 30 ноября 2010 года я досрочно уволен с военной службы, однако данное письмо не является информационным в плане уведомления меня об увольнении с военной службы (не указано даже основание увольнения). А в декабре 2009 года - январе 2010 года, то что поясняли свидетели, я пояснил, что никто мне не сообщал, что приказ о моем увольнении вышел до издания директивы. Телеграмм я никаких не получал. В суде так же небыли представлены документы, подтверждающие направление мне каких либо телеграмм. А о конкретной дате издания директивы "5 декабря 2009 года" я узнал только в суде из возражений представителя командира. Гарнизонный суд в решении указывает, что в суде доказательствами были опровергнуты мои доводы о том, что только 5 сентября 2010 года мне стало известно о нарушении моих прав и что свидетель с моеи стороны эти доводы не подвердил. В суде он точно подтвердил, что он мне рассказал о незаконности издания приказа и что до этого я ничего не знал. Но гарнизонный суд вынес такое решение, указав началом течения процессуального срока обращения в суд 1 февраля 2010 года (следующий за последним днем, когда ему в течение указанного периода "декабрь 2009 года - январь 2010 года" могли сообщить о наличии приказа и директивы), а окончанием 1 мая 2010 года. Сейчас обратился с кассационной жалобой в Окружной военный суд. Что бы вы могли мне посоветовать, чтобы на предстоящем заседании Окружного военного суда доказать свою правоту. С уважением, заранее спасибо!
×