Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

coock

Пользователи
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О coock

  • Звание
    Частый гость

Информация

  • Город
    Екатеринбург
  1. Я это понимаю. Просто хотелось бы услышать какое порядок все же будет лучше... Ибо в первом случае возможно взыскать моральный вред и добиться признания недостоверности данных в предоставленной характеристике, во втором случае отмены характеристики... Вопрос в доказывании... при каком виде обращении в суд больше шансов добиться успеха в результате... ибо сам я никогда не занимался такими рода вопросов в суде...
  2. Разъснения были таковыми: 1)Районный военком сказал что это был непосредственный устный приказ военкома субъект РФ 2) На приеме у военкома субъекта был получен ответ, что это решение районного военкома и он считает его правильным...
  3. Что будет лучше? Подать исковое о защите чести и достоинства либо подать в порядке ст 254 ГПК РФ
  4. Спасибо. Просто ответ РВК работодатель расценил так: 1) Раз разыскивался, значит в отношении меня возбуждалось уголовное дело и соответственно состоял в розыске... 2) Раз уклонился, значит ушел от уголовного преследования... Причем не совсем понятно каким образом пытались меня уведомить если отец работал в том же районном ОВД...
  5. 1) Почему тогда в подпункте "ж" пункта 4 Инструкции об организации призыва на на военную службу ни слова не сказана о проведении розыскных мероприятия и в пункте 5 той же инструкции разграничиваются меры по установлению фактического места нахождения и розыск. Не подразумевается ли это, что до вручения повестки осуществляются меры по установлению фактического места нахождения (не входящие в розыскные мероприятия), а после вручения розыск? 2) Я писал что не мог поставится на воинский учет по месту пребывания... Это будет основанием того что я имел умысел в трактовке Верховного суда.
  6. 1) Но ведь розыскные мероприятия проводятся на основании ФЗ Об ОРД органами внутренних дел. на основании сообщения РВК проводится мероприятия по установлению фактического места нахождения... Просто очень важно разграничить что в отношении меня применялось меры по установлению фактического места нахождения либо розыск....Не будут ли розыскные мероприятия после вручения повестки и моей не явки в РВК?
  7. С 2001года я состоял на воинском учете призывников в отделе военного комиссариата. По достижению 27 лет я получил военный билет с зачислением в воинский запас. В начале 2011 года я обратился с заявлением о поступлении на работу в государственное учреждение. Учреждением был направлен запрос в Отдел военного комиссариата. В ответ на запрос Отдел военного комиссариата указал что: - я разыскивался с 2006 года. На запросы военного комиссариата от органов внутренних дел получены ответы, что розыскные мероприятия результатов не дали, так как я по адресу регистрации фактически не проживаю. Фактическое место проживания установить не удалось. - уклонился от мероприятий связанных с призывом на военную службу. С ответом Отдела военного комиссариата я не согласен, по следующим основаниям: - в соответствии с Инструкцией об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов внутренних дел и территориальных органов федеральной миграционной службы в работе по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности, зарегистрирован в Минюсте РФ 12 октября 2007 года №10315 военные комиссары направляют в ходе проведения очередного призыва граждан на военную службу письменные обращения в соответствующий горрайорган внутренних дел об обеспечении прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, персонально указанных в письменном обращении граждан, оповестить которых в установленном порядке не представилось возможным, с приложением повесток, подлежащих вручению им в случае установления фактического местонахождения (под. «ж» п.4 Инструкции). В свою очередь начальники горрайорганов внутренних дел при получении письменных обращений военных комиссаров об обеспечении прибытия граждан, которым не удалось вручить повестку, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, принимают необходимые меры по установлению фактического местонахождения этих граждан и вручения им повестки для прибытия в военный комиссариат на эти мероприятия (под. «а» п. 5 Инструкции). В соответствии со ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службы, обязаны, явится в указанной в Повестке военкомата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождении военной службы. Не оспаривая того, что я действительно проживаю вне пределов адреса регистрации, т.к.в связи с отсутствием работы по адресу регистрации. О своем месте нахождения я неоднократно сообщал Прежнему руководителю военного комиссариата. По адресу регистрации проживают моя бабушка и дядя. Ни бабушка, ни дядя не влади информацией, что мне необходимо явится в военный комиссариат. Повестки о необходимости явится в военный комиссариат мне никто не вручал. Согласно выше указанной Инструкции под. «з» п. 5 горрайорганы внутренних дел организуют в соответствии с требованиями нормативных правовых актов розыск граждан, не исполняющих воинскую обязанность, связанную с постановкой на воинский учет и призывом на военную службу, при наличии возбужденного в отношении указанных лиц уголовного дела.О том, что в отношении меня велись розыскные мероприятия с 2006 года, я узнал из обжалуем ого ответа военного комиссариат. Уголовные дела в отношении меня не возбуждались, соответственно розыскные мероприятия не могли быть проведены в соответствии со ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с выше изложенным доводы военного комиссариат о том, что я разыскивался с 2006года, считаю не достоверными, так как повестки военного комиссариата я не получал, мероприятия по установлению фактического места нахождения надлежащим образом не проводились в виду отсутствия об этом информации как у меня, родителей и иных родственников. - В соответствии с п. 4 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Повестки военного комиссариата о необходимости явится на мероприятия, связанные с призывом на военную службу я не получал. В связи с выше изложенным считаю, что довод военного комиссариата о том, что я уклонился от мероприятий связанных с призывом на военную службу недостоверными, так как повестки военного комиссариата я не получал. Вопрос: 1) Меры по установлению фактического места нахождения и розыск это одно и то же? 2) Являюсь ли я уклонистом в случае невозможности вручить мне повестку в связи с проживание в не места регистрации? п/с по месту фактического пребывания я не мог поставится на учет в связи с тем, что для постановки на воинский учет по месту пребывания необходим временная регистрация по месту пребывания с УФМС. А для регистрации по месту пребывания в УФМС необходимо согласие собственника жилого помещения, которое мне не удалось получить. Подскажите стоит ли обжаловать характеристику в суд? :sad:
×