Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51
4seven

Варикоцеле 1-2 степени и армия.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Вот такой расклад: имеется 1-2 степень варикоцеле, физическую нагрузку сложно переносить, после нагрузки ощущается резкая боль в паху, тяжесть в мошонке, поэтому нагрузки стараюсь избегать. Вопрос: Допустим наш великий военкомат согласно расписанию болезней скажет: "годен, мой юный друг, годен." Хорошо с расписанием я согласен, но... как же насчет непереносимых болей? степень болезни или какая-либо вообще болезнь, само название - это формальность, главное это самочувствие и реакция организма на то или иное действие, в частности на физические нагрузки(может быть 1 степень болезни - имеются боли адские и другие проявления, а может быть 10 степень болезни, но боли предположим не беспокоят). Факт резких болей во время и после физических нагрузок во внимание коим образом берется при призыве??? Насчет операции будем полагать, что по личным причинам я категорически против оперативного лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом случае вас могут освидетельствовать по статье 48 расписания болезней - категория "Г"-временно не годен к военной службе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом случае вас могут освидетельствовать по статье 48 расписания болезней - категория "Г"-временно не годен к военной службе.

 

Спасибо за ответ! Как я понимаю, мне предоставят данную категорию для проведения операции, а я категорически против оперативного лечения. Каков следующий шаг призывной комиссии??=) Изменено пользователем 4seven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будем гадать на гуще?=) категория "Б" -годен с незначительными ограничениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будем гадать на гуще?=) категория "Б" -годен с незначительными ограничениями.

 

=) В таком случае возвращаемся к первому посту.

Мой вопрос:

...Факт резких болей во время и после физических нагрузок во внимание коим образом берется при призыве?...

 

Вывод: При таких обстоятельствах получается сначала дают категорию "Г", потом, так как я отказываюсь от операции, дают уже категорию "Б" и призывают, но обстоятельства ведь остаются в первоначальном виде и боли никуда не деваются.

Получается, что факт болей их не волнует? Оперироваться меня никто заставить не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оперироваться никто не заставит (ваше здоровье,вам детей иметь-или не иметь при таких болях). Когда вы последний раз были у уролога? какая стеепнь в настоящий момент?такие боли редко бывают при 2 степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оперироваться никто не заставит (ваше здоровье,вам детей иметь-или не иметь при таких болях). Когда вы последний раз были у уролога? какая стеепнь в настоящий момент?такие боли редко бывают при 2 степени.

 

Боли присутствуют только после физической нагрузки(бег, велосипед и тд), в остальных случаях ничего не беспокоит. Степень у меня 2-ая, но тщательного обследования не проходил.

Главный вопрос меня интересует все же, могут ли призвать вопреки жалобам на болевые ощущения после физических нагрузок или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при второй степени -ДА!

 

А как они это обоснуют в итоге(просто интересна мотивировка)? Ведь болевые ощущения и плохое самочувствие в норму ну никак не могут укладываться, тем более в такой ситуации физические нагрузки могут повлиять на будущее здоровье в худшую сторону, а вывод о том, что, если я отказываюсь от операции, то я ,якобы, обязательно являюсь лицом, уклоняющимся от прохождения военной службы - считается безосновательным, лучше даже сказать такой вывод является всего-навсего домыслом , а не фактом =). Интересует именно связь между болями и призывом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне сказал "дядя хирург" при прохождении комиссии, при этом на глаз определив 1 степень варикацелей, хотя урологи ставили 2, вообщем...

 

"Отсрочка вам не пологается (на операцию), это ваше глубокое заблуждение, а там ничего яичко отрафируется, вырежут, а однояйцевые у нас служат..."

 

ЗЫ: Вопрос, например меня в январе прооперировали по варикацелям, мне предоставляется отсрочка???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если прооперировали-отсрочка на лечение на 6 месяцев с момента операции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где это закреплено что после операции предоставляется отсрочка??? :)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где это закреплено что после операции предоставляется отсрочка??? :)...

 

Ст.86 расписания болезней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст.86 расписания болезней.

 

Здравствуйте! 2 степень, как я понимаю, сама по себе от призыва не освобождает. Хорошо. А вот если имеются показания для операции и болевой синдром, то в таком случае военкомат обязан дать отсрочку на время операции, а пациент отказывается от операции, то в таком случае военкомат примет решение ГОДЕН?! Но тут вопрос встает уже не о том, что согласно расписанию болезней данный диагноз не препятствует прохождению службы, а в индивидуальных особенностях протекания болезни, которые, по моему мнению, должны тоже учитываться, в частности реакция организма на нагрузки и наличие болевого синдрома во время и после таковых.

 

Хочу все это подытожить вопросом:

 

Вышеописанная ситуация может быть, возможно и не без суда, доведена до освобождения от призыва вопреки расписанию болезней, то есть при диагнозе - 2 степень варикоцеле? =)

Спасибо за внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! 2 степень, как я понимаю, сама по себе от призыва не освобождает. Хорошо. А вот если имеются показания для операции и болевой синдром, то в таком случае военкомат обязан дать отсрочку на время операции, а пациент отказывается от операции, то в таком случае военкомат примет решение ГОДЕН?! Но тут вопрос встает уже не о том, что согласно расписанию болезней данный диагноз не препятствует прохождению службы, а в индивидуальных особенностях протекания болезни, которые, по моему мнению, должны тоже учитываться, в частности реакция организма на нагрузки и наличие болевого синдрома во время и после таковых.

 

Хочу все это подытожить вопросом:

 

Вышеописанная ситуация может быть, возможно и не без суда, доведена до освобождения от призыва вопреки расписанию болезней, то есть при диагнозе - 2 степень варикоцеле? =)

Спасибо за внимание.

 

Ст. 45 "г" предусматривает , что при наличии варикоцеле 2 - ой ст. - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заметьте, без учёта индивидуальных особенностей. Чтобы Вы убедились в правильности трактовки этой ст. советую Вам получить консультацию врачей и юристов ГВКА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст. 45 "г" предусматривает , что при наличии варикоцеле 2 - ой ст. - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заметьте, без учёта индивидуальных особенностей. Чтобы Вы убедились в правильности трактовки этой ст. советую Вам получить консультацию врачей и юристов ГВКА.

 

Спасибо за ответ! А зачем мне убеждаться в трактовке?! Как военкомат ее трактовать будет я прекрасно представляю, дословно - написано, что годен - значит годен и в принципе логично, НО...

Меня интересует немного другое, реально ли добиться освобождения по варикоцеле 2-й степени, вопреки расписанию болезней? Немного перефразирую вопрос: будут ли, а лучше, должны ли учитываться индивидуальные особенности протекания болезни при выставлении категории годности в рамках конкретного диагноза, в частности, варикоцеле 2-ой степени?

Ведь, повторюсь, предположим, имеется два призывника, у одного 3 степень варикоцеле, у другого 2-я степень, но в силу индивидуальных особенностей организма и протекания болезни, первого призывника ничего не беспокоит(а такое бывает вполне), а второго, у которого степень болезни ниже и он ГОДЕН по бумагам, беспокоят боли, сложно переносить нагрузки и тд.. Интересует именно эта грань. И никак не могу понять, почему варикоцеле 2-й степени с двойным рецидивом освобождает от призыва , а просто 2-я степень или с одним рецидивом нет, лично я не вижу логики?!=)

Варикоцеле 2-й степени в данной теме выступает в качестве примера, то есть данные вопросы актуальны абсолютно для всех болезней.

Спасибо за внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! А зачем мне убеждаться в трактовке?! Как военкомат ее трактовать будет я прекрасно представляю, дословно - написано, что годен - значит годен и в принципе логично, НО...

Меня интересует немного другое, реально ли добиться освобождения по варикоцеле 2-й степени, вопреки расписанию болезней? Немного перефразирую вопрос: будут ли, а лучше, должны ли учитываться индивидуальные особенности протекания болезни при выставлении категории годности в рамках конкретного диагноза, в частности, варикоцеле 2-ой степени?

Ведь, повторюсь, предположим, имеется два призывника, у одного 3 степень варикоцеле, у другого 2-я степень, но в силу индивидуальных особенностей организма и протекания болезни, первого призывника ничего не беспокоит(а такое бывает вполне), а второго, у которого степень болезни ниже и он ГОДЕН по бумагам, беспокоят боли, сложно переносить нагрузки и тд.. Интересует именно эта грань. И никак не могу понять, почему варикоцеле 2-й степени с двойным рецидивом освобождает от призыва , а просто 2-я степень или с одним рецидивом нет, лично я не вижу логики?!=)

Варикоцеле 2-й степени в данной теме выступает в качестве примера, то есть данные вопросы актуальны абсолютно для всех болезней.

Спасибо за внимание.

 

Расписанием болезней индивидуальная оценка не предусмотрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расписанием болезней индивидуальная оценка не предусмотрена.

 

А не кажется ли Вам, что это не совсем правильно - оценивать состояние здоровья строго по расписанию болезней?=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не кажется ли Вам, что это не совсем правильно - оценивать состояние здоровья строго по расписанию болезней?=)

 

В расписании чётко указаны все критерии оценок состояния здоровья. Поэтому ничего странного в этом нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В расписании чётко указаны все критерии оценок состояния здоровья. Поэтому ничего странного в этом нет.

 

Здесь все понятно.

Интересует другой момент:

Согласно расписанию болезней - варикоцеле 2-ой степени, категория годности Б-3, "ст 45, г) при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций". Однако само по себе варикоцеле - это следствие нарушения кровообращения(банально логика). А значит при варикоцеле не может не присутствовать нарушение кровообращения, хоть мизерное, но нарушение в любом случае должно быть. Если мои доводы верны, то пахнет каким-то противоречием. :icon_razz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

противоречия не только в этой статье расписания болезней.

но это уже не к нам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь все понятно.

Интересует другой момент:

Согласно расписанию болезней - варикоцеле 2-ой степени, категория годности Б-3, "ст 45, г) при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций". Однако само по себе варикоцеле - это следствие нарушения кровообращения(банально логика). А значит при варикоцеле не может не присутствовать нарушение кровообращения, хоть мизерное, но нарушение в любом случае должно быть. Если мои доводы верны, то пахнет каким-то противоречием. :icon_razz:

 

противоречием то может и пахнет, только зачем тебе его выявлять? Ты себе как то представляешь возможным откоректировать данную статью? Это уже твои эмоции, а они как знаешь, в ВК во внимание не берутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

противоречием то может и пахнет, только зачем тебе его выявлять? Ты себе как то представляешь возможным откоректировать данную статью? Это уже твои эмоции, а они как знаешь, в ВК во внимание не берутся.

 

Полностью согласен с Вашими доводами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

противоречием то может и пахнет, только зачем тебе его выявлять? Ты себе как то представляешь возможным откоректировать данную статью? Это уже твои эмоции, а они как знаешь, в ВК во внимание не берутся.

 

Ну начнем с того, что ни для кого не секрет, что военкомат зачастую вообще ничего во внимание не берет, даже если аргументы призывника имеют законные основания. Поэтому речи о военкомате в таком случае быть не может. Я веду к тому, что такое ПРОТИВОРЕЧИЕ в случае спора с военкоматом может сыграть положительную роль для призывника непосредственно в судебном разбирательстве. Я не утверждаю, что на все 100% в этой статье имеется противоречие, но, так сказать, нестыковки есть точно. Статья мгновенно подвергнется корректировке в случае удачного для призывника прецедента. Может показаться, что я такой мелочный, что усмотрел какую-то незначительную ересь в расписании болезней, но в суде любая даже самая малюсенькая зацепка способна изменить ход дела "с головы на ноги". :icon_razz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×