Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

oa88

Вторая отсрочка?

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Мой сын заканчивает колледж в этом году и хотел бы поступить в ВУЗ(сейчас учится на подготовительных курсах). Зачисление в ВУЗ после подготовительных курсов и экзаменов возможно в июне после сдачи тестов. Окончание колледжа 5 июля с.г. Очень не понятно написано в законе. Мнения разделились 50/50.Имеет ли мой сын вторую отсрочку на время обучения в ВУЗе согласно ст. 24 п.2? . И важно , он поступает сразу на 3 курс, по специальности , которой обучался в колледже.

Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Мой сын заканчивает колледж в этом году и хотел бы поступить в ВУЗ(сейчас учится на подготовительных курсах). Зачисление в ВУЗ после подготовительных курсов и экзаменов возможно в июне после сдачи тестов. Окончание колледжа 5 июля с.г. Очень не понятно написано в законе. Мнения разделились 50/50.Имеет ли мой сын вторую отсрочку на время обучения в ВУЗе согласно ст. 24 п.2? . И важно , он поступает сразу на 3 курс, по специальности , которой обучался в колледже.

Спасибо за ответ.

 

В связи с обучением в колледже оформлялась отсрочка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с обучением в колледже оформлялась отсрочка?

 

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да

 

В соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Ст. 24, ч. 2 "Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

В связи с этим в ВУЗе Вашему сыну отсрочку предоставить не смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Ст. 24, ч. 2 "Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

В связи с этим в ВУЗе Вашему сыну отсрочку предоставить не смогут.

 

Однако в ст.24 ч.2 есть и исключение

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;

второй абзац :

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

шестой абзац:

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

Я считаю что мой случай и есть это исключение.

Спасибо.

 

Хотя могу и ошибаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако в ст.24 ч.2 есть и исключение

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;

второй абзац :

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

шестой абзац:

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

Я считаю что мой случай и есть это исключение.

Спасибо.

 

Хотя могу и ошибаться

 

Скажите, пожалуйста, сколько ему лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, пожалуйста, сколько ему лет?

 

 

19 лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 лет

 

Дело в том, что отсрочка им была использована в колледже. А колледж является учреждением с программой подготовки среде-специальной, а это уже не является вышеуказанным исключением.

Следовательно, его могут призвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что он получил первую отсрочку по второму абзацу, а не по третьему абзацу,т.к. до поступления в колледж он не получил среднее (полное) образование ( поступил после 9 класса).

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что он получил первую отсрочку по второму абзацу, а не по третьему абзацу,т.к. до поступления в колледж он не получил среднее (полное) образование ( поступил после 9 класса).

Спасибо

 

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

В Вашем случае Не получившие среднее (полоное) образование и ,соответственно, не имеет право на отсрочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

В Вашем случае Не получившие среднее (полоное) образование и ,соответственно, не имеет право на отсрочку.

 

Наверное, я не согласна с Вами. К кому, в таком случае, применяется первое исключение? Может еще кто-нибудь выскажет свое мнение.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как мне объяснили тут ранее, вторым абзацем является вот это:

 

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

 

Шестой абзац:

 

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

Седьмой абзац:

 

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

это будет логичней, потому что если человек получил первую отсрочку по учебе в кшоле, то он имеет право на еще одну отсрочку в инсте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как мне объяснили тут ранее, вторым абзацем является вот это:

 

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

 

Шестой абзац:

 

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

Седьмой абзац:

 

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

это будет логичней, потому что если человек получил первую отсрочку по учебе в кшоле, то он имеет право на еще одну отсрочку в инсте.

 

Слвершенно верно.

oa88! Ваш сын права на отсрочку в связи с обучением в ВУЗе уже не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слвершенно верно.

oa88! Ваш сын права на отсрочку в связи с обучением в ВУЗе уже не имеет.

 

Спасибо.

Да, я уже это поняла. Оказалось очень сложно 6 людям с высшим (экономическим, техническим, юридическим) образованием понять, что-такое первым и второй обзацы. Лишь войдя в КонсультантПлюс, где есть ссылки на обзацы и автоматический возврат к ним, мы увидели воочию второй обзац, который естественно не распространяется на моего сына.

Я думаю , что обращусь в военную академию адвокатов за консультацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Да, я уже это поняла. Оказалось очень сложно 6 людям с высшим (экономическим, техническим, юридическим) образованием понять, что-такое первым и второй обзацы. Лишь войдя в КонсультантПлюс, где есть ссылки на обзацы и автоматический возврат к ним, мы увидели воочию второй обзац, который естественно не распространяется на моего сына.

Я думаю , что обращусь в военную академию адвокатов за консультацией.

 

Всегда рады помочь. Наши телефоны: +7 (495) 626-46-43, +7 (495) 626-46-44

+7 (495) 638-08-66, +7 (495) 638-08-77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте!мне пришла повестка в военкомат, на 30 сентября, этим днём я поехал туда, прошёл медкомиссию и мне дали вторую повестку на 9 октября, видимо на повторную медкомиссию.....обучаюсь я сейчас в институте, на очной форме обучения, но поступил я в институт после училища...с 2008 года, как я узнал 30 сентября, второй отсрочки больше не даётся...вопрос заключается в следующем - в училище я поступил в 2005 году, закончил в этом, 2008 году..по окончании училища мне ещё было 17 лет, значит первой отсрочкой я в принципе и не пользовался..имеют ли право меня забирать, в связи с этими обстоятельствами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.к. первой отсрочкой вы действительно не пользовались, вы имеете на нее полное право в соответствии с п.а ч.2 ст. 24 ФЗ "о воинской обязанности и военной службе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

большое спасибо вам!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, а почему ни у кого не возникает вопрос, что строка: "а) обучающиеся по очной форме обучения в:" одновременно является и подпунктом и абзацем (а во 2 пункте это не единственный подпункт, есть еще "б" и "в", которые воспринимаются однозначно), хотя это два совершенно разных понятия применительно к документу и такого быть просто не может (из-за этого ведь нарушается иерархия элементов документа)? Если следовать предложенной Вами трактовке этого текста, то получается что фраза: "обучающиеся по очной форме обучения в:" является абзацем, что уже в данном документе есть основание для предоставления отсрочки, которое не оговаривает ни типа учебного заведения, ни того, в который раз он получает отсрочку по этому абзацу (попробуйте найти опровержение этому в дальнейшем тексте документа) да и вообще плохо вписывается в концепцию документа (везде все более или менее просто и понятно, а здесь совершенно непонятно как это должно работать на практике). Так же в минус Вам можно поставить и то, что вы рассматриваете эту проблему через призму "справедливости", трактуя документ в пользу 18-летних одиннадцатиклассников (хотя школу преимущественно заканчивают в 17 лет). Вообще этот документ составлен наредкость безграмотно по части оформления, что и дало почву для таких разночтений...

 

 

P.S. Существует ГОСТ, который регламентирует все нормы делопроизводства, в том числе точно дает определения пункта, подпункта и абзаца. Вообще эта проблема разночтения сводится к сюжету одного небезизвестного мультика: "Казнить нельзя помиловать", все дело в ",". Собствено говоря вышеупомянутая наука "Делопроизводство" как и все эти многочисленные стандарты к оформлению документов были придуманы для того, чтобы избегать таких "роковых" ошибок...

 

Эх! И когда у нас только научатся грамотно составлять законы? А то сколько уж лет живем по принципу: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх! И когда у нас только научатся грамотно составлять законы? А то сколько уж лет живем по принципу: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло..."

 

Этот вопрос необходимо задавать нашим законотворцам.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня таже проблема узнал что справка ф-26 уже не работает и даже с очного могут забрать это правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Сейчас действует форма, согласно Приложению №2 к Приказу МО РФ №400 от 2 октября 2007 г. Что касается второй части вопроса - это зависит от многих параметров и давайтене будем создавать несколько тем и будем решать все вопросы в одной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Я 1988 г. Рождение, в 2009г закончу колледж, одна отсрочка у меня уже есть, но я хочу поступить в Вуз в другом городе после колледжа. Скажите пожалуйста, если я поступлю в Вуз в другом городе меня могут найти? Если да то как?

После защиты диплома нам дают обходной лист в обходном листе нужно поставить печать из военкомата, без заполненного обходного листа не дают диплом. У нас в городе только в нескольких учебных заведениях такое практикуется, это законные действия со стороны колледжа, или это сговор директора колледжа и военкомата? Я могу требовать отдать мне диплом без этой печати из военкомата в обходном листе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

В том случае, если Вы уедете в другой город, без постановки там на воинский учет, на Вас в последующем могут завести уголовное дело по ч. 1 ст. 328 УК РФ, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №3 от 3 апреля 2008 г. Также рекомендую Вам ознакомиться с научной статьей наших юристов на этот счет

Что же касается невыдачи военного билета, в связи с тем, что не поставлена отметка военным комиссариатом в в обходном листе, является неправомерным.http://gvka.ru/forum/index.php?showtopic=12034

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, а почему ни у кого не возникает вопрос, что строка: "а) обучающиеся по очной форме обучения в:" одновременно является и подпунктом и абзацем (а во 2 пункте это не единственный подпункт, есть еще "б" и "в", которые воспринимаются однозначно), хотя это два совершенно разных понятия применительно к документу и такого быть просто не может (из-за этого ведь нарушается иерархия элементов документа)? Если следовать предложенной Вами трактовке этого текста, то получается что фраза: "обучающиеся по очной форме обучения в:" является абзацем, что уже в данном документе есть основание для предоставления отсрочки, которое не оговаривает ни типа учебного заведения, ни того, в который раз он получает отсрочку по этому абзацу (попробуйте найти опровержение этому в дальнейшем тексте документа) да и вообще плохо вписывается в концепцию документа (везде все более или менее просто и понятно, а здесь совершенно непонятно как это должно работать на практике). Так же в минус Вам можно поставить и то, что вы рассматриваете эту проблему через призму "справедливости", трактуя документ в пользу 18-летних одиннадцатиклассников (хотя школу преимущественно заканчивают в 17 лет). Вообще этот документ составлен наредкость безграмотно по части оформления, что и дало почву для таких разночтений...

P.S. Существует ГОСТ, который регламентирует все нормы делопроизводства, в том числе точно дает определения пункта, подпункта и абзаца. Вообще эта проблема разночтения сводится к сюжету одного небезизвестного мультика: "Казнить нельзя помиловать", все дело в ",". Собствено говоря вышеупомянутая наука "Делопроизводство" как и все эти многочисленные стандарты к оформлению документов были придуманы для того, чтобы избегать таких "роковых" ошибок...

 

Эх! И когда у нас только научатся грамотно составлять законы? А то сколько уж лет живем по принципу: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло..."

 

 

УВАЖАЕМЫЙ Mefisto +1 :cool:

Я тоже на это давно обратил внимание!!! Мое мнение что закон специально так написан, чтобы забрать ВСЕХ!, но увы я читать умею, правила русского языка знаю, о сущ. ГОСТА в курсе! :icon_sos: Поэтому я буду подавать в суд и заявлять о своем праве на отсрочку. А то что там по телевизору, в газетах и радио - это все спланированая АГИТ. КАМПАНИЯ кот. дала положительный результат в ВЕСЕННИЙ ПРИЗЫВ. :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×