Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Владимир1987

Произвол или низкая квалификация врачей

Рекомендуемые сообщения

Из военкомата отправили на обследование в областную офтальмологическую больницу.

В четверг там вначале без циклоплегии на рефрактометре намеряли -4.75, если сложить сферу и цилиндр (а зрение у меня -6.25). Потом закапали и стали мерять скиаскопией. Намеряли -3.5 (!). У меня очки на -5.5... После этого показал свою мед. книжку из НИИ глазных болезней. Врач отправила к еще одному врачу. Та скиаскопией тоже намеряла -3.5. После этого настоял, чтобы провериться на другом рефрактометре. И, о чудо, показал такие же результаты, как и в НИИ ГБ, -5.5 и цилиндр -0.75.

Потом заведующая больницей отправила на исследование сетчатки. Там врач сказал "а, ну опять призывник, я не знаю что тебе там в Москве намеряли, а я у тебя никаких нарушений не вижу". В НИИ ГБ мне два доктора независимо поставили ПХРД на оба глаза.

В понедельник пришел за актом. Но вместо этого опять измерили скиаскопией, опять намеряли -3.5, и направили на стационарное обследование. Мотивировали тем, что у них не сходятся данные скиаскопии с рефрактометрией и моим реальным зрением. (под данными скиаскопии заведующая написала "носит очки -5.5!!! Направить на ВОЕННОЕ (!?) обследование").

 

Сегодня ложусь в стационар на 5 дней. Не понимаю, то ли действительно у них что-то не сходится, то ли они вначале хотели мне завысить зрение специально, а потом поняли, что я этого так не оставлю.

 

По ПХРД еще до обследования заведующая мне заявила, что с этим меня возьмут в армию (!). Когда я сказал, что ПХРД на оба глаза при прогрессирующей миопии - это категория В, она начала очень нервничать и достала откуда-то из стола РБ (!). В общем, я так и не понял, что она хотела доказать, прочитав то же самое из РБ. Что с ПХРД при прогр. миопии - В. Еще очень поразило заявление "НАМ ЖЕ НАДО БУДЕТ ПОСТАВИТЬ ТЕБЕ КАТЕГОРИЮ ГОДНОСТИ". Возражать, что это не в их полномочиях, уже не стал.

 

Это все просто для информации другим призывникам, как вообще иногда "обследуют". Что напишут в итоге, отпишусь.

 

Небольшой вопрос юристам: является ли правонарушением заведомая фальсификация диагноза врачом? если можно, приведите ссылки на законодательные акты.

 

 

P.S.: уже лег в стационар, в направлении написали "высокая степень миопии". Хотя до этого в амбулаторной книжке писали "средняя степень".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно фальсификация диагноза врачом, является правонарушением и уголовно наказуемо.

По поводу диагноза советую проконсультироваться на нашем медицинском форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из военкомата отправили на обследование в областную офтальмологическую больницу.

В четверг там вначале без циклоплегии на рефрактометре намеряли -4.75, если сложить сферу и цилиндр (а зрение у меня -6.25). Потом закапали и стали мерять скиаскопией. Намеряли -3.5 (!). У меня очки на -5.5... После этого показал свою мед. книжку из НИИ глазных болезней. Врач отправила к еще одному врачу. Та скиаскопией тоже намеряла -3.5. После этого настоял, чтобы провериться на другом рефрактометре. И, о чудо, показал такие же результаты, как и в НИИ ГБ, -5.5 и цилиндр -0.75.

Потом заведующая больницей отправила на исследование сетчатки. Там врач сказал "а, ну опять призывник, я не знаю что тебе там в Москве намеряли, а я у тебя никаких нарушений не вижу". В НИИ ГБ мне два доктора независимо поставили ПХРД на оба глаза.

В понедельник пришел за актом. Но вместо этого опять измерили скиаскопией, опять намеряли -3.5, и направили на стационарное обследование. Мотивировали тем, что у них не сходятся данные скиаскопии с рефрактометрией и моим реальным зрением. (под данными скиаскопии заведующая написала "носит очки -5.5!!! Направить на ВОЕННОЕ (!?) обследование").

 

Сегодня ложусь в стационар на 5 дней. Не понимаю, то ли действительно у них что-то не сходится, то ли они вначале хотели мне завысить зрение специально, а потом поняли, что я этого так не оставлю.

 

По ПХРД еще до обследования заведующая мне заявила, что с этим меня возьмут в армию (!). Когда я сказал, что ПХРД на оба глаза при прогрессирующей миопии - это категория В, она начала очень нервничать и достала откуда-то из стола РБ (!). В общем, я так и не понял, что она хотела доказать, прочитав то же самое из РБ. Что с ПХРД при прогр. миопии - В. Еще очень поразило заявление "НАМ ЖЕ НАДО БУДЕТ ПОСТАВИТЬ ТЕБЕ КАТЕГОРИЮ ГОДНОСТИ". Возражать, что это не в их полномочиях, уже не стал.

 

Это все просто для информации другим призывникам, как вообще иногда "обследуют". Что напишут в итоге, отпишусь.

 

Небольшой вопрос юристам: является ли правонарушением заведомая фальсификация диагноза врачом? если можно, приведите ссылки на законодательные акты.

P.S.: уже лег в стационар, в направлении написали "высокая степень миопии". Хотя до этого в амбулаторной книжке писали "средняя степень".

 

У меня тоже самое с рентгеноскими снимками было... в больнице, куда направили на обследование от РВК, происходят чудеса: все начинают стремительно выздоравлить (увы, но только на бумаге).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже самое с рентгеноскими снимками было... в больнице, куда направили на обследование от РВК, происходят чудеса: все начинают стремительно выздоравлить (увы, но только на бумаге).

 

Сегодня в стационаре врач скиаскопией намерял уже -5.0! А ведь еще вчера в этой же больнице врачи твердо стояли на -3.0. Действительно, чудеса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще очень поразило заявление "НАМ ЖЕ НАДО БУДЕТ ПОСТАВИТЬ ТЕБЕ КАТЕГОРИЮ ГОДНОСТИ". Возражать, что это не в их полномочиях, уже не стал.

Вот это Вы зря так утверждаете. Каждый врач ставит категорию годности по своей специальности. Потом только все категории анализируются главным врачом медкомиссии и в итоге получается низшая из всех.

 

Небольшой вопрос юристам: является ли правонарушением заведомая фальсификация диагноза врачом? если можно, приведите ссылки на законодательные акты.

Даже если и была какая то "фальсификация", то на суде вам еще нужно будет доказать наличие умысла на фальсификацию у врача. А это насколько мне известно гиблое дело. Сколько врачей, столько и мнений и каждый отстаивает свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это Вы зря так утверждаете. Каждый врач ставит категорию годности по своей специальности. Потом только все категории анализируются главным врачом медкомиссии и в итоге получается низшая из всех.

Даже если и была какая то "фальсификация", то на суде вам еще нужно будет доказать наличие умысла на фальсификацию у врача. А это насколько мне известно гиблое дело. Сколько врачей, столько и мнений и каждый отстаивает свое.

 

Насколько я знаю, категорию годности ставят врачи военкомата (а иначе зачем они нужны?), а не простая больница. Больница может поставить диагноз, но никак не категорию годности к службе, ибо к военным она отношения никакого не имеет.

 

С врачами бороться сложно, знаю. Но так это оставлять тоже нельзя. Ибо у нормальных врачей не бывает так, что сегодня у тебя -3, а завтра -5.

 

Не хочется служить государству, которому только ты должен, а оно тебе нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую Вам подойти к нам на консультацию врача и юрист, для определения более точного диагноза, а юриста расскжет вам как нужно действовать исходя из медицинских данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×