Перейти к публикации

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

valyavko

категория Г или В?

Рекомендованные сообщения

Осенью 2009 года мной была пройдена призывная военная медкомиссия по месту жительства (г. Чусовой, Пермского края) и далее – в г. Перми. В итоге: из военного комиссариата г. Чусового был прислан по почте протокол, где отражена следующая информация: «Кожный процесс ограничен. На коже правого локтевого сустава четкая лихенизация. Диагноз: атопический дерматит». Категория годности: В, статья 62б. Решение призывной комиссии: статья 3п1а освободить от призыва на военную службу. Зачислить в запас».

При прохождении последующей комиссии в г. Пермь в листе медицинского освидетельствования был поставлен диагноз: «Атопический дерматит в стадии ремиссии». Категория годности – Г, до 01.04.2010 г.

Скажите, пожалуйста, законно ли сейчас снова присылать мне повестку с требованием явиться в военкомат г. Чусового? (снова для прохождения медкомиссии) и разве условие ремиссии может являться причиной установления категории Г? Ведь диагноз «атопический дерматит» подтвержден в обоих случаях – а ремиссия может длиться теперь и полгода, и год – разве могут теперь меня все равно призвать в армию, в состоянии этой ремиссии?

Заранее огромное спасибо. Жду ответа.

буду очень и очень благодарен при ответе на почту: alena_valyavko@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенью 2009 года мной была пройдена призывная военная медкомиссия по месту жительства (г. Чусовой, Пермского края) и далее – в г. Перми. В итоге: из военного комиссариата г. Чусового был прислан по почте протокол, где отражена следующая информация: «Кожный процесс ограничен. На коже правого локтевого сустава четкая лихенизация. Диагноз: атопический дерматит». Категория годности: В, статья 62б. Решение призывной комиссии: статья 3п1а освободить от призыва на военную службу. Зачислить в запас».

При прохождении последующей комиссии в г. Пермь в листе медицинского освидетельствования был поставлен диагноз: «Атопический дерматит в стадии ремиссии». Категория годности – Г, до 01.04.2010 г.

Скажите, пожалуйста, законно ли сейчас снова присылать мне повестку с требованием явиться в военкомат г. Чусового? (снова для прохождения медкомиссии) и разве условие ремиссии может являться причиной установления категории Г? Ведь диагноз «атопический дерматит» подтвержден в обоих случаях – а ремиссия может длиться теперь и полгода, и год – разве могут теперь меня все равно призвать в армию, в состоянии этой ремиссии?

Заранее огромное спасибо. Жду ответа.

буду очень и очень благодарен при ответе на почту: alena_valyavko@mail.ru

 

вы негодны к службе.

Не имеют право давать статью 63 Г - ибо у вас нет обострения.

Так что вас обманули.

Опротестуйте - жалоба, не поможет - в суд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы негодны к службе.

Не имеют право давать статью 63 Г - ибо у вас нет обострения.

Так что вас обманули.

Опротестуйте - жалоба, не поможет - в суд

 

По статье 63 Г - это "Временные функциональные расстройства после острого заболевания, обострения, хронического заболевания кожи и подкожной клетчатки". Может он имел ввиду, что в карточке было засвидетельствовано обострение за год до прохождения медкомиссии? Тогда были зафиксированы жалобы на зуд и появление пятен, после лечения они прошли, но неярко выраженные признаки остались все равно. Точно не имели права писать эту статью?

При прохождении второго этапа медкомиссии - в областной больнице - врач мотивировал тем, что в данный момент атопического дерматита практически не наблюдается-признаки очень слабые - так как идет ремиссия болезни - а с отсутствием ярких видимых признаков атопического дерматита он не может написать - не годен. Сказал - были бы видимые признаки - тогда без проблем написал бы - так что приходи, когда будет обострение, и фиксируй. Так значит он был неправ?

Куда теперь следует жаловаться? В военкомат, к которому прикреплен? Или в военную прокуратуру?

Прикрепляю на всякий случай лист медицинского освидетельствования при прохождении медосмотра уже в областной больнице. Спасибо! Очень жду ответа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По статье 63 Г - это "Временные функциональные расстройства после острого заболевания, обострения, хронического заболевания кожи и подкожной клетчатки". Может он имел ввиду, что в карточке было засвидетельствовано обострение за год до прохождения медкомиссии? Тогда были зафиксированы жалобы на зуд и появление пятен, после лечения они прошли, но неярко выраженные признаки остались все равно. Точно не имели права писать эту статью?

При прохождении второго этапа медкомиссии - в областной больнице - врач мотивировал тем, что в данный момент атопического дерматита практически не наблюдается-признаки очень слабые - так как идет ремиссия болезни - а с отсутствием ярких видимых признаков атопического дерматита он не может написать - не годен. Сказал - были бы видимые признаки - тогда без проблем написал бы - так что приходи, когда будет обострение, и фиксируй. Так значит он был неправ?

Куда теперь следует жаловаться? В военкомат, к которому прикреплен? Или в военную прокуратуру?

Прикрепляю на всякий случай лист медицинского освидетельствования при прохождении медосмотра уже в областной больнице. Спасибо! Очень жду ответа!

 

Подавайте в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×