Перейти к публикации

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Сергей2005

Очевидный диагноз и тягомотина

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

Заканчиваю последний курс университета.

1 апреля явился по повестке в военкомат на мед.обследование. Жалобы были только по части невропатолога, и я их изложил. В детстве получил очень серьёзную травму (разрезало вдоль ногу упавшим стеклом, были повреждены нервы, мышцы и т.д. ), в результате которой на сегодняшний день стопа практически не функционирует.

Невропатолог в военкомате направил на доп.обследование в районную больницу, в которой мне подтвердили основной диагноз (неврит мало-берцового нерва).

Явившись на повторную мед.комиссию в военкомат, предоставил акт обследования невропатологу, и он вынес своё решение, которое и записал в мою папку - признаю ограниченно годным (не подлежащим призыву). Не помню уже, какая категория.

Однако, начальник комиссии (в последнем кабинете сидит) отреагировал крайне странно: "А чё это тебя невропатолог негодным признал? Ниче не знаю, пойдешь на КМО 11 мая".

 

Собственно, хотелось бы узнать, насколько правомерны такие действия, если диагноз подтверждён, к тому же всё видно невооруженным глазом, это не язва желудка какая-нибудь (одна нога меньше другой, шрам 16 см). Мне в голову закрадывается мысль о вымогании денег, ибо такой волокиты с моей ситуацией я никак не ожидал.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

Заканчиваю последний курс университета.

1 апреля явился по повестке в военкомат на мед.обследование. Жалобы были только по части невропатолога, и я их изложил. В детстве получил очень серьёзную травму (разрезало вдоль ногу упавшим стеклом, были повреждены нервы, мышцы и т.д. ), в результате которой на сегодняшний день стопа практически не функционирует.

Невропатолог в военкомате направил на доп.обследование в районную больницу, в которой мне подтвердили основной диагноз (неврит мало-берцового нерва).

Явившись на повторную мед.комиссию в военкомат, предоставил акт обследования невропатологу, и он вынес своё решение, которое и записал в мою папку - признаю ограниченно годным (не подлежащим призыву). Не помню уже, какая категория.

Однако, начальник комиссии (в последнем кабинете сидит) отреагировал крайне странно: "А чё это тебя невропатолог негодным признал? Ниче не знаю, пойдешь на КМО 11 мая".

 

Собственно, хотелось бы узнать, насколько правомерны такие действия, если диагноз подтверждён, к тому же всё видно невооруженным глазом, это не язва желудка какая-нибудь (одна нога меньше другой, шрам 16 см). Мне в голову закрадывается мысль о вымогании денег, ибо такой волокиты с моей ситуацией я никак не ожидал.

Спасибо.

 

Указанные действия являются правомерными, т.к. в отношении граждан получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья призывной комиссией субъекта РФ проводиться контрольное медицинское освидетельствование (КМО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, Сергей. Буду надеяться, что после КМО 11 мая мои мытарства закончатся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×