Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51
alexei shtepa

Посмотрите результаты МРТ. попадаю ли под статью расписаний болезней?

Рекомендуемые сообщения

Сделал МРТ. по-мимо остеохондроза еще какие-то болячки. подходят ли они под статью расписаний болезней? (заключение прикрепленно!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

категория годности Б-3 по статье 66 расписания болезней, годен с незначительными ограничениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня еще арохноидальная киста ЗЧЯ - какая статья по этому заболеванию? (см. прикрепленный файл). призовут ли по данному заболеванию?

Изменено пользователем alexei shtepa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня еще арохноидальная киста ЗЧЯ - какая статья по этому заболеванию? (см. прикрепленный файл). призовут ли по данному заболеванию?

 

без патологической неврологической симптоматики - категория Б. если есть - В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня с 88 года головные боли. есть куча мед справок, подверждающих это. там помимо арохноидальной кисты написано - последствия перенесенного церебрального арохноидита (это годен или нет?). с военкомата сейчас отправили меня с актом в поликлинику. заключительный диагноз вам пришлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня с 88 года головные боли. есть куча мед справок, подверждающих это. там помимо арохноидальной кисты написано - последствия перенесенного церебрального арохноидита (это годен или нет?). с военкомата сейчас отправили меня с актом в поликлинику. заключительный диагноз вам пришлю.

 

Давайте, ждем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по идее какую статью могут прикрепить? как сделать так, что бы в акте написали так, что бы в армию не взяли? вдруг напишут - незначительные отклонения.

скажите, если анализы я сдавал в Воронеже, а акт заполнять будут в липецке - там, в поликлинике мои анализы действительны? они могут отказаться заполнять акт без их анализов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по идее какую статью могут прикрепить? как сделать так, что бы в акте написали так, что бы в армию не взяли? вдруг напишут - незначительные отклонения.

скажите, если анализы я сдавал в Воронеже, а акт заполнять будут в липецке - там, в поликлинике мои анализы действительны? они могут отказаться заполнять акт без их анализов?

 

киста ЗЧЯ - ст 23 - негоден (даже без нарушения функций)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня заполнили акт, посомтрите и скажите к чему готовиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня заполнили акт, посомтрите и скажите к чему готовиться.

 

Это непризывное заболевание, категория В по 23 статье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему тов. "Врач-консультант ГВКА" сказал, что по результатам КТ могут призвать. он прав или в акте что-то добавлено? я имею ввиду заболевание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это уже второй акт, который меня просят заполнить! впервом акте диагноз точно такой же. только там написано последствия перенесенного церебрального арохноидита, а в новом акте просто последствия пренесеного арахноидита - разница большая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это уже второй акт, который меня просят заполнить! впервом акте диагноз точно такой же. только там написано последствия перенесенного церебрального арохноидита, а в новом акте просто последствия пренесеного арахноидита - разница большая?

 

У Вас последствия арахноидита и киста головного мозга! Это 23 статья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня я ездил в военкомат. там приняли мой акт, но сказали, что бы я сделал заново МРТ головного мозга, так как мой КТ из Воронежского Диагностического Центра, а военкомат в липецке (прописан в липецке, проживаю в Воронеже).

Законы ли эти действия? Почему они не верят КТ из Воронежа. Дали срок до 1-го декабря сделать МРТ (МР отправили делать в поликлинику МВД). комиссия хотела сразу дать повестку на отправку после первого числа, но потом передумали. Правомерны ли действия комиссии? Я еще не прошел стоматолога (его не было на месте).

Что теперь делать, почему им акта мало?

Изменено пользователем alexei shtepa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня я ездил в военкомат. там приняли мой акт, но сказали, что бы я сделал заново МРТ головного мозга, так как мой КТ из Воронежского Диагностического Центра, а военкомат в липецке (прописан в липецке, проживаю в Воронеже).

Законы ли эти действия? Почему они не верят КТ из Воронежа. Дали срок до 1-го декабря сделать МРТ (МР отправили делать в поликлинику МВД). комиссия хотела сразу дать повестку на отправку после первого числа, но потом передумали. Правомерны ли действия комиссии? Я еще не прошел стоматолога (его не было на месте).

Что теперь делать, почему им акта мало?

 

Законны, потому как Ваши данные просто проверяют. Документы могут принять только из муниципальных учреждений по подчиненности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если МРТ из Липецка покажет что-то другое, акт потеряет силу, что комиссия со мной будет дальше делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Недавно прошел МРТ, подскажите пожалуйста, есть ли в результате обследования показания на категорию, при которой я не подлежу призыву.

 

 

 

Область исследования: головной мозг

Номер исследования: 3238

 

Цель исследования: обследование, вегето-сосудистая дистония.

Анамнез: головные боли в течении 3 лет, со слов пациента в детстве сотрясение головного мозга, в больницу не обращались.

 

На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях визуализированы суб- и супратенториальные структуры.

Срединные структуры не смещены.

Кора и белое вещество головного мозга развиты правильно, имеют нормальную интенсивность МР-сигнала; изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено. Определяется расширение пространства Вирхова-Робина.

Желудочки мозга не расширены, форма их не изменена. Боковые желудочки мозга асиметричны, D>S. Признаков нарушения ликворооттока и повышения внутричерепного давления не выявлено.

Дополнительных образований в области мосто-мозжечковых углов не выявлено. Внутренние слуховые проходы не расширены.

Субарахноидальное пространство больших полушарий и мозжечка умеренно неравномерно расширенно в области лобно-теменных долей. Конвекситальные борозды

большого мозга и мозжечка - без особенностей.

Боковые щели мозгу симметричны, не расширенны.

Определяется гипоплазия каудальных отделов червя мозжечка с компенсаторным расширением основной, нижней ретроцеребеллярной цистерн ; остальные базальные цистерны существенно не расширены, не деформированы.

Орбиты без особенностей, данных за наличие явных патологических структурных изменений, достоверно выявленных очагов патологического изменения МР-сигнала в их проекции не выявлено.

Турецкое седло и гипофиз не изменены. Параселлярные структуры без особенностей.

Миндалины мозжечка расположены на уровне большого затылочного отверстия. Краниовертебральный переход – без особенностей.

Околоносовые пазухи и ячейки сосцевидных отростков височных костей развиты правильно, их пневматизация не нарушена.

В области задней стенки правой верхнечелюстной пазухи определяется наличие мелкого жидкостного образования с четкими контурами, однородной структуры, размерами 1,2*0,5*1,2см, занимающего до ½ обьема синуса. Пневматизация остальных фациальных синусов существенно не нарушена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР умеренной наружной гидроцефалии. МР данных за наличие изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено. МР картина кисты правой гайморовой пазухи.

25.11.2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Недавно прошел МРТ, подскажите пожалуйста, есть ли в результате обследования показания на категорию, при которой я не подлежу призыву.

Область исследования: головной мозг

Номер исследования: 3238

 

Цель исследования: обследование, вегето-сосудистая дистония.

Анамнез: головные боли в течении 3 лет, со слов пациента в детстве сотрясение головного мозга, в больницу не обращались.

 

На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях визуализированы суб- и супратенториальные структуры.

Срединные структуры не смещены.

Кора и белое вещество головного мозга развиты правильно, имеют нормальную интенсивность МР-сигнала; изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено. Определяется расширение пространства Вирхова-Робина.

Желудочки мозга не расширены, форма их не изменена. Боковые желудочки мозга асиметричны, D>S. Признаков нарушения ликворооттока и повышения внутричерепного давления не выявлено.

Дополнительных образований в области мосто-мозжечковых углов не выявлено. Внутренние слуховые проходы не расширены.

Субарахноидальное пространство больших полушарий и мозжечка умеренно неравномерно расширенно в области лобно-теменных долей. Конвекситальные борозды

большого мозга и мозжечка - без особенностей.

Боковые щели мозгу симметричны, не расширенны.

Определяется гипоплазия каудальных отделов червя мозжечка с компенсаторным расширением основной, нижней ретроцеребеллярной цистерн ; остальные базальные цистерны существенно не расширены, не деформированы.

Орбиты без особенностей, данных за наличие явных патологических структурных изменений, достоверно выявленных очагов патологического изменения МР-сигнала в их проекции не выявлено.

Турецкое седло и гипофиз не изменены. Параселлярные структуры без особенностей.

Миндалины мозжечка расположены на уровне большого затылочного отверстия. Краниовертебральный переход – без особенностей.

Околоносовые пазухи и ячейки сосцевидных отростков височных костей развиты правильно, их пневматизация не нарушена.

В области задней стенки правой верхнечелюстной пазухи определяется наличие мелкого жидкостного образования с четкими контурами, однородной структуры, размерами 1,2*0,5*1,2см, занимающего до ½ обьема синуса. Пневматизация остальных фациальных синусов существенно не нарушена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР умеренной наружной гидроцефалии. МР данных за наличие изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено. МР картина кисты правой гайморовой пазухи.

25.11.2010

 

Да, по 23 статье по поводу гидроцефалии призыву не подлежите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если МРТ из Липецка покажет что-то другое, акт потеряет силу, что комиссия со мной будет дальше делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если МРТ из Липецка покажет что-то другое, акт потеряет силу, что комиссия со мной будет дальше делать?

 

Вы сначала дождитесь результатов. после этого и делать выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Вы очень помогли!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Вы очень помогли!

 

ждем новых результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня ездил на счет МРТ в Липецк (где прописан). МРТ платное - 2500 р. кто должен оплачивать исследование? месяц назад делал КТ головного мозга в Воронеже за свой счет, а в военкомате в Липецке заявили, что бы сделал в Липецке. Почему они заставляют делать МРТ в Липецке, неужели Воронежское исследование не действительно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×