Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51
Елена C.

Отказ в продлении контракта

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Воинское звание "ефрейтор". Контракт заканчивается 6 февраля 2011г.. На момент окончания контракта календарная выслуга составляет 18 лет 2 мес., до предельного остается 4 года 10 месяцев. Может ли командир отказать в продлении контракта до предельного возраста, мотивируя тем, что данная должность (на основании нового перечня должностей) перестала замещаться военнослужащими по контракту? Является ли изменение перечня должностей ОШМ и стоит ли обращаться в суд, опротестовывая действия командира?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Воинское звание "ефрейтор". Контракт заканчивается 6 февраля 2011г.. На момент окончания контракта календарная выслуга составляет 18 лет 2 мес., до предельного остается 4 года 10 месяцев. Может ли командир отказать в продлении контракта до предельного возраста, мотивируя тем, что данная должность (на основании нового перечня должностей) перестала замещаться военнослужащими по контракту? Является ли изменение перечня должностей ОШМ и стоит ли обращаться в суд, опротестовывая действия командира?

 

Здравствуйте. По указанной Вами причине отказать в заключении нового контракта - нет. Изменение перечня должностей это ОШМ. Опротестовывать какие действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Воинское звание "ефрейтор". Контракт заканчивается 6 февраля 2011г.. На момент окончания контракта календарная выслуга составляет 18 лет 2 мес., до предельного остается 4 года 10 месяцев. Может ли командир отказать в продлении контракта до предельного возраста, мотивируя тем, что данная должность (на основании нового перечня должностей) перестала замещаться военнослужащими по контракту? Является ли изменение перечня должностей ОШМ и стоит ли обращаться в суд, опротестовывая действия командира?

 

Со мной (в/зв.прапорщик, должность теперь коплектуется срочниками) контракт заключили по решению суда. Командир пишет на рапорте отказ в связи (у меня было) с поступившими в часть директивными указаниями, после этого - в суд. От нашей части обратились несколько человек разного пола и возраста, присудили :заключить контракт со всеми. Но есть такой нюанс: наше командование и хотело бы, чтоб мы остались, поэтому было "ЗА" наше обращение в суд. Служим от вас на противоположной стороне России... Что скажут ваши суды, не знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Воинское звание "ефрейтор". Контракт заканчивается 6 февраля 2011г.. На момент окончания контракта календарная выслуга составляет 18 лет 2 мес., до предельного остается 4 года 10 месяцев. Может ли командир отказать в продлении контракта до предельного возраста, мотивируя тем, что данная должность (на основании нового перечня должностей) перестала замещаться военнослужащими по контракту? Является ли изменение перечня должностей ОШМ и стоит ли обращаться в суд, опротестовывая действия командира?

 

Думаю, что данное решение будет вам в самый раз...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх ноября 2010 года город ххххх

Ххххх гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ххххх., при секретаре судебного заседания ххххх.,

с участием заявителя ххххх А.А., представителя командира войсковой части Номер обезличен капитана ххххх., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен прапорщика ххххх А.А. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен, связанных с отказом заявителю в заключении нового контракта о прохождении военной службы,

установил:

хххххА.А .проходит военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен в должности ххххх ххххх ххххх с хх ноября 2009года. хх июля текущего года им был подан рапорт на имя командира войсковой части Номер обезличен о заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы в связи с истечением срока действия предыдущего контракта хх июля 2010 года. Командиром указанной воинской части в удовлетворении данного рапорта заявителю было отказано.

Полагая свои права нарушенными, ххххх АА обратился с заявлением в суд, в котором признать отказ командира войсковой части Номер обезличен в удовлетворении его рапорта о заключении контракта незаконным и обязать его принять решение о заключении такового. Кроме того, он попросил возместить ему судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что должностным лицом ему было неправомерно отказано в заключении контракта о прохождении военной службы.

Представитель командира войсковой части Номер обезличен требования ххххх АА не признал.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

В соответствии со статьей 32 приведенного Закона контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

Статьей 51 данного Закона установлены основания, по которым военнослужащий подлежит увольнению с военной службы, в том числе в связи с истечением срока контракта.

Согласно статье 9 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту и желающий продолжить ее прохождение, заключает новый контракт при окончании срока предыдущего контракта. Новый контракт заключается с военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (с гражданином, проходившим военную службу по контракту), - на три года, пять лет, десять лет либо на меньший срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе, а также на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе). Для заключения нового контракта военнослужащий, у которого заканчивается срок действующего контракта, подает по команде рапорт должностному лицу, которое вправе заключать с ним новый контракт, до окончания срока предыдущего контракта. Рапорт военнослужащего регистрируется в установленном порядке. Контроль за своевременной подачей рапортов осуществляет соответствующий кадровый орган или орган комплектования воинской части. Военнослужащему, не достигшему предельного возраста пребывания на военной службе, не может быть отказано в заключении нового контракта, за исключением случаев, когда он подлежит досрочному увольнению с военной службы по основаниям, установленным Федеральным законом, а также при наличии оснований, указанных в пункте 3 статьи 4 данного Положения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 приведенного Положения контракт не может быть заключен с гражданином (военнослужащим), в отношении которого вынесен обвинительный приговор икоторому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Из исследованной в судебном заседании копии контракта от хх июля 2007 года усматривается, что ххххх А.А. не достиг предельного возраста пребывания на военной службе и срок действия данного контракта истек хх июля 2010 года.

В соответствии с копией рапорта от хх июля 2010 года заявитель обратился к командиру ххххх ххххх с просьбой о ходатайстве перед командиром войсковой части Номер обезличен о заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы сроком на пять лет и в удовлетворении этого рапорта должностным лицом, чьи действия оспариваются, ххххх А.А. было отказано.

Согласно справке командира войсковой части Номер обезличен Номер обезличен от хх ноября 2010 года заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части ххххх в должности ххххх ххххх с хх ноября 2009 года.

Выпиской из штата Номер обезличен от хх ноября 2010 года подтверждается, что в штате войсковой части Номер обезличен имеется замещаемая ххххх А.А. должность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что никаких оснований для отказа в заключении с заявителем нового контракта, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, у командира войсковой части Номер обезличен не было. Это подтвердил в судебном заседании и представитель должностного лица, чьи действия оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления ххххх А.А.

На данный вывод не влияет ссылка представителя командира войсковой части Номер обезличен на Директиву ГШ ВС РФ от 28 декабря 2009 года №315/5/0104, как основание оспариваемого отказа, поскольку данной Директивой был лишь приостановлен прием кандидатов на военную службу по контракту на воинские должности, подлежащие замещению сержантами и солдатами, в то время как ххххх А.А. уже проходит военную службу по контракту на соответствующей должности, поэтому суд отвергает ее как несостоятельную.

Ввиду удовлетворения заявления ххххх А.А., ему подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

 

Руководствуясь статьями 98, 194- 198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

Заявление ххххх А. А. удовлетворить.

Действия командира войсковой части Номер обезличен, связанные с отказом заявителю в заключении нового контракта о прохождении военной службы, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части Номер обезличен принять решение о заключении с ххххх А.А. нового контракта о прохождении военной службы.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, о чем решение МО РФ от 07.12.09 и Указание ГШ № 315/5/0104 от 28.12.09!!!! На их основе идут приказы. К кому можно обратиться составить исковое заявление в суд? Нужно же составить его очень грамотно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, о чем решение МО РФ от 07.12.09 и Указание ГШ № 315/5/0104 от 28.12.09!!!! На их основе идут приказы.

 

С указанием можете ознакомиться у себя в в/ч.....

Общий смысл указания имеется в решении:

...данной Директивой был лишь приостановлен прием кандидатов на военную службу по контракту на воинские должности, подлежащие замещению сержантами и солдатами...

Попробуйте обратиться к прокурору, для начала... Не помогут, тогда и напишите заяву в суд.

К кому можно обратиться составить исковое заявление в суд? Нужно же составить его очень грамотно.

Обратитесь к адвокату-юристу по месту службы (только не к юристу вашей в/ч!!!), если не уверены в своих силах.

Вы где служите, Елена С? Не в Южно-Сахалинске случайно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы выведены в распоряжение в связи с ОШМ и подлежите сокращению, то новый контракт командир заключать не обязан, если нет, тогда обязан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×