Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

майкл

Вопрос об отсрочках с 1 июля 2007

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые, подскажите пожалуйста. Что произошло с отсрочкой по семейному положению (когда два пенсионера в семье и один сын) после ее реформирования в 2006г?

Отменяется ли эта отсрочка новым законодательтвом для тех молодых людей, которые ее получили несколько лет назад?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый майкл,

1. В соответствии с ФЗ от 06.07.2006 г. №104-ФЗ в подп. "б" п.1 ст.24 слова "оргага государственной службы" будут заменены словами "федерального учреждения", слова "или являются инвалидами первой или второй группы, гражданами пожилого возраста (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), или не достигли 18 лет" будут исключены.

2. Согласно ст.5 выше указанного ФЗ граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу в соответствии со ст.23 и 24 ФЗ "О Воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2008 г., пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за информацию, а то в военком относил спавку о составе семьи, а мне повестку по форме №22 на сентябрь выдали, с указанием принести очередную справку из жека (раньше то повесток не давали для этого)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете не волноваться. Думаю, это простая формальность.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за информацию, а то  в военком относил спавку о составе семьи, а мне повестку по форме №22 на сентябрь выдали, с указанием принести очередную справку из жека (раньше то повесток не давали для этого)

Все нормально. Военкоматчики подстраховываются, поскольку по закону Вы им не должны им представлять справки, а по повестке Вы обязаны явиться в военкомат. Но Гурская Юлия совершенно правильно Вам сказала, что это простая формальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×