Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51
ГригорийGrin

Вступившее в силу решение суда.

Рекомендуемые сообщения

Гражданину нужно сменить категорию годности в военном билете. Гражданин пришел в военкомат субъекта просить повторное мед. освидетельствование, чтобы сменить категорию годности. Военкомат

ему отказывает. Гражданин обжалует этот отказ в Петровском районном суде по месту жительства. Суд отказал гражданину в иске к военкомату провести повторное медицинское освидетельствование и признании незаконным отказа военкомата субъекта. Решение суда не обжаловано в течении месяца и вступило в законную силу, уважительных причин для восстановления срока подачи апелляции нет.

 

Неожиданно выясняется, что в другом военкомате согласны направить гражданина на переосвидетельствование.

 

В военкомате субъекта говорят, что вступившее в силу решение суда является неукоснительным к исполнению на территории всей страны и теперь гражданин не сможет пройти переосвидетельствование ни в одном военкомате страны, пока не отменят решение Петровского районного суда. Гражданин считает, что его вводят в заблуждение и он имеет законное право пройти переосвидетельствование в другом военкомате, поскольку суд не запретил всем военкоматам его переосвидетельствовать, а только отказал в иске к определенному военкомату о проведении в отношении него переосвидетельствования.

 

Является ли такое решение Петровского районного суда помехой для переосвидетельствования в другом военкомате?

Изменено пользователем ГригорийGrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гражданину нужно сменить категорию годности в военном билете. Гражданин пришел в военкомат субъекта просить повторное мед. освидетельствование, чтобы сменить категорию годности. Военкомат

ему отказывает. Гражданин обжалует этот отказ в Петровском районном суде по месту жительства. Суд отказал гражданину в иске к военкомату провести повторное медицинское освидетельствование и признании незаконным отказа военкомата субъекта. Решение суда не обжаловано в течении месяца и вступило в законную силу, уважительных причин для восстановления срока подачи апелляции нет.

 

Неожиданно выясняется, что в другом военкомате согласны направить гражданина на переосвидетельствование.

 

В военкомате субъекта говорят, что вступившее в силу решение суда является неукоснительным к исполнению на территории всей страны и теперь гражданин не сможет пройти переосвидетельствование ни в одном военкомате страны, пока не отменят решение Петровского районного суда. Гражданин считает, что его вводят в заблуждение и он имеет законное право пройти переосвидетельствование в другом военкомате, поскольку суд не запретил всем военкоматам его переосвидетельствовать, а только отказал в иске к определенному военкомату о проведении в отношении него переосвидетельствования.

 

Является ли такое решение Петровского районного суда помехой для переосвидетельствования в другом военкомате?

 

Здравствуйте!

Если решение касается вопроса который оспаривался в суде решение суда обязательно для исполнения в данном конкретном случае.

В каждом конкретном случае вопрос будет решаться индивидуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Если решение касается вопроса который оспаривался в суде решение суда обязательно для исполнения в данном конкретном случае.

В каждом конкретном случае вопрос будет решаться индивидуально.

 

Здравствуйте!

 

То есть в военкомате субъекта, дать направление уже не имеют права, а в другом военкомате выдача направления законна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

То есть в военкомате субъекта, дать направление уже не имеют права, а в другом военкомате выдача направления законна?

 

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

 

То есть решение суда распространяется только на военкомат, с которым судился, или на все военкоматы страны? Вдруг категорию годности в другом военкомате смогут потом аннулировать, или признать незаконной по возвращению прежнее место жительства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть решение суда распространяется только на военкомат, с которым судился, или на все военкоматы страны? Вдруг категорию годности в другом военкомате смогут потом аннулировать, или признать незаконной по возвращению прежнее место жительства?

 

У нас в России, в отличие от англо-саксонской правовой системы, не прецедентное право. Поэтому решение Петровского районного суда не может распространяться на все военкоматы. Категорию годности аннулировать не смогут. Но Вам необходимо будет оформлять постоянную или временную регистрацию в другом районе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Действительно, военные юристы Москвы факсом прислали, что решение Петровского суда всего лишь отказало в иске, ни каких санкций, ни каких запретов на рассмотрение вопроса суд не наложил. Это говорит о том, что если гражданин еще раз обратится в военкомат Субъекта с просьбой о переосвидетельствовании и ему откажут на основании решения суда, то прав будет военкомат Субъекта.

Таким образом:

Гражданин не имеет права требовать направление с военкомата Субъекта.

Гражданин не имеет право:

-требовать в суде переосвидетельствования с других военкоматов.

-пройти переосвидетельствование по обоюдному согласию с военкоматом Субъекта, или с другими военкоматами(если он временно пропишется на территории тех военкоматов).

Кроме того, после прохождения повторного освидетельствования в другом военкомате, по возвращению ни свое прежнее ПМЖ, аннулировать новую категорию годности по закону не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Действительно, военные юристы Москвы факсом прислали, что решение Петровского суда всего лишь отказало в иске, ни каких санкций, ни каких запретов на рассмотрение вопроса суд не наложил. Это говорит о том, что если гражданин еще раз обратится в военкомат Субъекта с просьбой о переосвидетельствовании и ему откажут на основании решения суда, то прав будет военкомат Субъекта.

Таким образом:

Гражданин НЕ ИМЕЕТ права требовать направление с военкомата Субъекта.

Гражданин ИМЕЕТ право:

-требовать в суде переосвидетельствования с других военкоматов.

-пройти переосвидетельствование по обоюдному согласию с военкоматом Субъекта, или с другими военкоматами(если он временно пропишется на территории тех военкоматов).

Кроме того, после прохождения повторного освидетельствования в другом военкомате, по возвращению ни свое прежнее ПМЖ, аннулировать новую категорию годности по закону не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×