Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51
DIv90

Обязанности врача при определении годности

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые участники форума, как известно, врачи медицинской комиссии не могут самостоятельно ставить диагноз. Их компетенция ограничивается строгим сопоставлением формулировки диагноза, полученного в результате обследования в медицинском учреждении, с формулировкой диагноза, присутствующей в Расписании болезней.

Прошу помощи в поиске конкретного официального документа (закона, приказа, распоряжения, положения и т.д.) и, соответственно, статьи, в которых это четко оговаривается.

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Данное положение следует из анализа норм действующего законодательства:

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2003 г. N 123

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

 

(в ред. Постановлений Правительства РФ

от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274,

от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574)

 

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах).

2.

Приложение N 1

к Приказу Министра обороны_Российской Федерации_и Министерства здравоохранения

Российской Федерации_от 23 мая 2001 г. N 240/168

ИНСТРУКЦИЯ

О ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

9. Врач - специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико - инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юлия, спасибо! не смогли бы Вы мне ответить еще на вопрос?

Я понимаю и приношу свои извинения модераторам за то, что он не совсем относится к данному разделу, но хочу задать его здесь, чтобы не плодить темы.

По причине получения ЗЧМТ на сколько (минимум) должна предоставляться отсрочка и по какой статье?

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юлия, спасибо! не смогли бы Вы мне ответить еще на вопрос? Я понимаю и приношу свои извинения модераторам за то, что он не совсем относится к данному разделу, но хочу задать его здесь, чтобы не плодить темы. По причине получения ЗЧМТ на сколько (минимум) должна предоставляться отсрочка и по какой статье? Спасибо!

Как правило, отсрочка предоставляется на 6 месяцев по ст.28 Расписания болезней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Я действующий офицер. В августе 2013 года обратился к врачу с болью в спине. Выявили грыжу позвоночника, провели операцию по удалению при этом в эпикризе указано что жалобы на боли в спине около года. Сейчас обратился повторно к врачу с болью в спине. Выявили рецидив грыжи. Вопрос: могу ли я претендовать на причинную связь заболевания-"военная травма"  так как я за год до первого обращения участвовал в контртеррористической операции и какие документы я должен предоставить для подтверждения этого? Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Я действующий офицер. В августе 2013 года обратился к врачу с болью в спине. Выявили грыжу позвоночника, провели операцию по удалению при этом в эпикризе указано что жалобы на боли в спине около года. Сейчас обратился повторно к врачу с болью в спине. Выявили рецидив грыжи. Вопрос: могу ли я претендовать на причинную связь заболевания-"военная травма"  так как я за год до первого обращения участвовал в контртеррористической операции и какие документы я должен предоставить для подтверждения этого? Заранее спасибо!

Добрый день, советую Вам обратиться на наш раздел форума для военнослужащих

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Ситуация такая: у меня высыпания на ногах с раннего возраста. С детства ставили кучу разных диагнозов: псориаз, нейродермит и т.д. В 16 лет комиссия выписала акт, который толком ничего не показал. Дали категорию Б-4. В 18 лет так же, была отсрочка по учёбе и поставили Б-3. Этой весной вызвали на призывную комиссию, дерматологи поставили диагноз "ограниченный нейродермит" с рекомендацией биопсии кожи, дерматолог на комиссии поставила категорию "В", врач на призывной поставила "Г" и отправила на лечение. Спустя полгода я пришёл на комиссию, врач на призывной дала 3 недели на лечение, далее сказала что будут призывать. За эти 3 недели я сделал биопсию кожи, в результатах написано заключение "Морфологическая картина псориаза". Врачи в диагностическом центре и областном кожно-венерологическом диспансере поставили диагноз "бляшечный псориаз", акт был заверен 3-мя подписями, в т.ч. главврачом областного КВД, которая так же сказала что диагноз тут очевидный. На призывной комиссии поставили категорию "В" по статье 62-в и выдали повестку на получение военного билета. После был вызван на областной сборный пункт для подтверждения диагноза. Дерматолог сказала, что псориаза она тут не видит, а видит "очаговый нейродермит". Решение остальных врачей её не колышат. Поставила категорию "Г" по 63 статье и отправила на контрольную медкомиссию, по всем врачам категория "А", кроме дерматолога. 

 

Насколько правомерны действия врача на областном сборном пункте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неправомерны. Соответствующее заключение от врачей у Вас имеется. Не имеет права врач-дерматолог оспаривать диагноз, поставленный в медицинском учреждении. В Вашем случае рекомендую судебное обжалование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Данное положение следует из анализа норм действующего законодательства: 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 2003 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274, от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574) Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах). 2. Приложение N 1 к Приказу Министра обороны_Российской Федерации_и Министерства здравоохранения Российской Федерации_от 23 мая 2001 г. N 240/168 ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 9. Врач - специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико - инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе.

Здравствуйте. Как быть если в ВК нет кардиолога, а у нас несколько диагнозов по кардиологии . Один из них  отсутствует полное совпадение с расписанием болезней ( есть в приложении " ООО без сброса" а у сына  " с рождения писали в справках ООО , а теперь "ДМПП  с потоком слева направо" ( Т.Е.  фактически "ООО со сбросом" , а в расписании болезней  "ООО со сбросом" нет.  что делать и почему в расчет при   установлениии категории годности терапевт не взял другие диагнозы. см. прикрепленный файл. + ИМТ = 17,5 + скалиоз  была 2 -3 ст., + опущение почки. На данный момент еще направлены районным кардиологом на обследование к эндокринологу и к хирургу.

post-63028-0-49279500-1428059327_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба вопрос адресовать на наш медицинский форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×