Перейти к содержимому

Москва

(495) 227-91-12

Санкт-Петербург

(812) 275-51-51

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Вопрос такой. В мае 2012 года мой сын прошёл ПК и был признан ограничено годным и зачислен в запас. Дело было отправлено на КМО. О результатах рассмотрения нам не сообщалось. В мае 2013 года сын обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета на основании решения ПК. И здесь выяснилось, что "дело не оформлено". 03.07.2013 военкомат сообщил, что "диагноз не обоснован" по мнению одного из врачей КМО и требуется очное прохождение КМО. Т.е. "это мнение" появилось спустя год после прохождения ПК, хотя решение КМО должно было принять в рамках того призыва - до 15 июля 2012 года.

Правомерно ли такое решение КМО в данном случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вопрос такой. В мае 2012 года мой сын прошёл ПК и был признан ограничено годным и зачислен в запас. Дело было отправлено на КМО. О результатах рассмотрения нам не сообщалось. В мае 2013 года сын обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета на основании решения ПК. И здесь выяснилось, что "дело не оформлено". 03.07.2013 военкомат сообщил, что "диагноз не обоснован" по мнению одного из врачей КМО и требуется очное прохождение КМО. Т.е. "это мнение" появилось спустя год после прохождения ПК, хотя решение КМО должно было принять в рамках того призыва - до 15 июля 2012 года.

Правомерно ли такое решение КМО в данном случае?

Здравствуйте!

Вызвать на очное КМО имели право. Вызов осуществляется повестками.

Вам надо затребовать копию решения призывной комиссии субъекта.

Если есть возможность пройти сейчас именно очное КМО надо это сделать. В противном случае предстоит пройти мероприятия по призыву заново в полном объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вопрос такой. В мае 2012 года мой сын прошёл ПК и был признан ограничено годным и зачислен в запас. Дело было отправлено на КМО. О результатах рассмотрения нам не сообщалось. В мае 2013 года сын обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета на основании решения ПК. И здесь выяснилось, что "дело не оформлено". 03.07.2013 военкомат сообщил, что "диагноз не обоснован" по мнению одного из врачей КМО и требуется очное прохождение КМО. Т.е. "это мнение" появилось спустя год после прохождения ПК, хотя решение КМО должно было принять в рамках того призыва - до 15 июля 2012 года.

Правомерно ли такое решение КМО в данном случае?

КМО должно проводиться в рамках призыва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Добрый день! Вопрос такой. В мае 2012 года мой сын прошёл ПК и был признан ограничено годным и зачислен в запас. Дело было отправлено на КМО. О результатах рассмотрения нам не сообщалось. В мае 2013 года сын обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета на основании решения ПК. И здесь выяснилось, что "дело не оформлено". 03.07.2013 военкомат сообщил, что "диагноз не обоснован" по мнению одного из врачей КМО и требуется очное прохождение КМО. Т.е. "это мнение" появилось спустя год после прохождения ПК, хотя решение КМО должно было принять в рамках того призыва - до 15 июля 2012 года.

Правомерно ли такое решение КМО в данном случае?

Здравствуйте!

Вызвать на очное КМО имели право. Вызов осуществляется повестками.

Вам надо затребовать копию решения призывной комиссии субъекта.

Если есть возможность пройти сейчас именно очное КМО надо это сделать. В противном случае предстоит пройти мероприятия по призыву заново в полном объеме.

 

Спасибо, Владимир, за быстрый ответ!

Но на каком основании "предстоит пройти мероприятия по призыву заново в полном объеме", если решения призывной комиссии субъекта об отмене решения призывной комиссии райвоенкомата нет? Есть штамп, что "диагноз не обоснован". И этот штамп, повторюсь, появился год спустя. В судебном разбирательстве представитель военкомата пояснил, что в прошлом году в весенний призыв они не успели направить моего сына на КМО, а в осенний призыв 2012 года просто забыли о нём. В "Инструкции..." чётко указывается до 15 июля весеннего призыва, проходил он призывную комиссию в мае 2012 года.

 

"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Добрый день! Вопрос такой. В мае 2012 года мой сын прошёл ПК и был признан ограничено годным и зачислен в запас. Дело было отправлено на КМО. О результатах рассмотрения нам не сообщалось. В мае 2013 года сын обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета на основании решения ПК. И здесь выяснилось, что "дело не оформлено". 03.07.2013 военкомат сообщил, что "диагноз не обоснован" по мнению одного из врачей КМО и требуется очное прохождение КМО. Т.е. "это мнение" появилось спустя год после прохождения ПК, хотя решение КМО должно было принять в рамках того призыва - до 15 июля 2012 года.

Правомерно ли такое решение КМО в данном случае?

Здравствуйте!

Вызвать на очное КМО имели право. Вызов осуществляется повестками.

Вам надо затребовать копию решения призывной комиссии субъекта.

Если есть возможность пройти сейчас именно очное КМО надо это сделать. В противном случае предстоит пройти мероприятия по призыву заново в полном объеме.

 

Спасибо, Владимир, за быстрый ответ!

Но на каком основании "предстоит пройти мероприятия по призыву заново в полном объеме", если решения призывной комиссии субъекта об отмене решения призывной комиссии райвоенкомата нет? Есть штамп, что "диагноз не обоснован". И этот штамп, повторюсь, появился год спустя. В судебном разбирательстве представитель военкомата пояснил, что в прошлом году в весенний призыв они не успели направить моего сына на КМО, а в осенний призыв 2012 года просто забыли о нём. В "Инструкции..." чётко указывается до 15 июля весеннего призыва, проходил он призывную комиссию в мае 2012 года.

 

"

 

Скорее всего могут принять решение отменяющее решение районной ПК о зачислении в запас. Причем заочно. Тогда и потребуется пройти мероприятия по призыву заново.

Поэтому желательно пройти КМО сейчас. Если решение о зачислении в запас будет утверждено,то обязаны выдать военный билет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насколько будет соответствовать законодательству ЗАОЧНОЕ решение об отмене решения ПК военкомата?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насколько будет соответствовать законодательству ЗАОЧНОЕ решение об отмене решения ПК военкомата?????

 В случае несогласия врача - члена призывной комиссии субъекта Российской Федерации с заключением врача - специалиста, проводившего медицинское освидетельствование призывника, освобожденного от призыва, врач - член призывной комиссии субъекта Российской Федерации в листе медицинского освидетельствования  делает отметку о необоснованности диагноза, заключения и необходимости направления этого призывника на контрольное медицинское освидетельствование.

Поэтому заочно могут только удтвердить(должны). Но незаконность придется доказывать в суде.

А это не приостановит проведение мероприятий по призыву в сроки очередного призыва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но незаконность придется доказывать в суде.

А это не приостановит проведение мероприятий по призыву в сроки очередного призыва.

Еще парочка уточнений.

Незаконность чего?Решение ОблПК?Так в том и дело,что решения никакого им не принималось. Есть только этот штамп "Диагноз не обоснован..."

Т.е. обжаловать даже нечего по сути.

 

И какие могут быть мероприятия по призыву в очередном призыве, если решение РайПК не отменялось (нельзя же считать отменой этот штамп о необоснованности.

 

Все сводится в итоге к одному вопросу: возможно ли проведение КМО после даты, определенной подзаконным актом (15 июля или 31 декабря). Вот на этот вопрос и хочется получить ответ. Ясных указаний в законе нет. Судебная практика не сформирована.:-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но незаконность придется доказывать в суде.

А это не приостановит проведение мероприятий по призыву в сроки очередного призыва.

Еще парочка уточнений.

Незаконность чего?Решение ОблПК?Так в том и дело,что решения никакого им не принималось. Есть только этот штамп "Диагноз не обоснован..."

Т.е. обжаловать даже нечего по сути.

 

И какие могут быть мероприятия по призыву в очередном призыве, если решение РайПК не отменялось (нельзя же считать отменой этот штамп о необоснованности.

 

Все сводится в итоге к одному вопросу: возможно ли проведение КМО после даты, определенной подзаконным актом (15 июля или 31 декабря). Вот на этот вопрос и хочется получить ответ. Ясных указаний в законе нет. Судебная практика не сформирована.:-(

 

Незаконность отмены решения районной ПК заочно если такое произойдет.

И если произодет,то и будут проводиться мероприятия по призыву заново.

 

Явные указания есть,из

ПРИКАЗа

от 2 октября 2007 г. N 400

О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 НОЯБРЯ 2006 Г. N 663

следует,что

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, принимает решение не позднее 15 июля (31 декабря).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

следует,что

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, принимает решение не позднее 15 июля (31 декабря).

Таким образом, если гражданина, прошедшего год назад ПК района и не вызванного на КМО по не зависящим от него причинам, вызывают на КМО год спустя после появления штампа "диагноз не обоснован", то этот вызов не соответствует законодательству и м.б. обжалован (повестка о явке на КМО). Я правильно понимаю???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

следует,что

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, принимает решение не позднее 15 июля (31 декабря).

Таким образом, если гражданина, прошедшего год назад ПК района и не вызванного на КМО по не зависящим от него причинам, вызывают на КМО год спустя после появления штампа "диагноз не обоснован", то этот вызов не соответствует законодательству и м.б. обжалован (повестка о явке на КМО). Я правильно понимаю???

 

Можно так рассуждать,но вам это не выгодно.Выгодно пробовать все же пройти только КМО ,добиться зачисления в запас и получить военный билет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно так рассуждать,но вам это не выгодно.Выгодно пробовать все же пройти только КМО ,добиться зачисления в запас и получить военный билет.

Я понял, но есть некоторые моменты и с учётом слишком напряжённых отношений с военкоматом (было два суда и на подходе третий) КМО нам ничего хорошего не обещает. Тем более, что моему сыну скоро исполнится 27 лет. А дальше будем решать вопрос с военным билетом. Скорее всего опять через суды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Можно так рассуждать,но вам это не выгодно.Выгодно пробовать все же пройти только КМО ,добиться зачисления в запас и получить военный билет.

Я понял, но есть некоторые моменты и с учётом слишком напряжённых отношений с военкоматом (было два суда и на подходе третий) КМО нам ничего хорошего не обещает. Тем более, что моему сыну скоро исполнится 27 лет. А дальше будем решать вопрос с военным билетом. Скорее всего опять через суды.

 

При достижении 27 лет гражданин подлежит зачислению в запас. Единственное,если только будут направлять на доп. обследование от которого вы захотите отказаться.

Или будет иметь бездействие,которое можно обжаловать в вышестоящем ВК,прокуратуре,суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

При достижении 27 лет гражданин подлежит зачислению в запас. Единственное,если только будут направлять на доп. обследование от которого вы захотите отказаться.

Или будет иметь бездействие,которое можно обжаловать в вышестоящем ВК,прокуратуре,суде.

Понятно! СПАСИБО!!!! мы сейчас как раз обжалуем бездействие военкомата в течение года. Скоро второй суд. обжаловали и повестки. В общем, идёт война и на объективность КМО не надеемся. К тому же, как показывает практика, возможен призыв одного дня сразу с КМО. А потом что-либо даказать весьма проблематично.

Спасибо за внимание к моим вопросам!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

При достижении 27 лет гражданин подлежит зачислению в запас. Единственное,если только будут направлять на доп. обследование от которого вы захотите отказаться.

Или будет иметь бездействие,которое можно обжаловать в вышестоящем ВК,прокуратуре,суде.

Понятно! СПАСИБО!!!! мы сейчас как раз обжалуем бездействие военкомата в течение года. Скоро второй суд. обжаловали и повестки. В общем, идёт война и на объективность КМО не надеемся. К тому же, как показывает практика, возможен призыв одного дня сразу с КМО. А потом что-либо даказать весьма проблематично.

Спасибо за внимание к моим вопросам!!!

 

Призыв одним днем после проведения КМО  явление не повсеместное,но действительно имеет место.

При явке в ВК вы можете воспользоваться юридическим сопровождением специалистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Призыв одним днем после проведения КМО  явление не повсеместное,но действительно имеет место.

При явке в ВК вы можете воспользоваться юридическим сопровождением специалистов.

У нас всё бывает...(((((

Территория, где проводится КМО - это уже воинская часть, т.е. режимный объект. И допуск туда юриста вместе с гражданином весьма проблематичен. К тому же вокруг уже военные и вряд ли гражданское лицо способно будет что-то предпринять эффективное, находясь на территории режимной части. А ответственности за незаконный призыв у нас не существует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Привлечь к ответственности должностных лиц,вопрос не простой,но решаемый.Закон один для всех!Для решения необходимых вопросов и различных ситуаций нарушающих права граждан,рекомендую воспользоваться очно помощью специалистов в области военного права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Привлечь к ответственности должностных лиц,вопрос не простой,но решаемый.Закон один для всех!Для решения необходимых вопросов и различных ситуаций нарушающих права граждан,рекомендую воспользоваться очно помощью специалистов в области военного права.

Добрый день! Да, я согласен с Вами... что закон един для всех. Но в нашем конкретном случае мы пойдём по иному пути: решение ПК имеется и скоро 27 лет. Нет смысла так рисковать... с непредсказуемым результатом. К тому же впереди рассмотрение нашей аппеляции. Есть какой-то мизерный шанс для нас)))).

Спасибо за внимание к моей теме!!!!!

Удачи Вам!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете просто протянуть время, даже не Вы,а наша судебная система к сожалению так работает.Сроки рассмотрения не всегда соблюдаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете просто протянуть время, даже не Вы,а наша судебная система к сожалению так работает.Сроки рассмотрения не всегда соблюдаются.

Так оно и есть, Андрей.

В нашей судебной системе есть ещё и "телефонное право", особенно на уровне района... Мы испытали сие зло...

Моё частное мнение: я первый раз вышел на форумы с вопросами. Сын у меня юрист и, в общем, ориентируется хорошо в сложившейся ситуации.

Лично я остался удовлетворённым Вашими ответами и ответами Ваших коллег. Вы не оставляете людей один на один с Системой!!!!!

Всего доброго Вам и Вашим коллегам!!!!!

Спасибо!

С\у Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×