Перейти к содержимому
gagat88

проиграл суд с военкоматом

Рекомендованные сообщения

Собственно мною было подано два заявления в суд: весна 2013 и осень 2013. В первом случае мне был изменен диагноз: плоскостопие 2 ст, артроз 2 стадии. Данный диагноз зафиксирован в акте 2012 года, изменили на диагноз без артроза. И призвали в армию, суть спора в суде именно изменение диагноза, в несогласие указали что провели с хирургом ВК собственные иследования и консультации. По итогу суд назначил суд. мед экспертизу где подтвердили что мой диагноз на всех снимках совподает с диагнозам акта. Пока шла мед экспертиза естественно военкомат призвал меня еще раз и я расширил судебное дело, дополнив его и тем что мед комиссия осени 2013 года прошла без анализов.

Но это суть, я в суде указал что все диагнозы имеющиеся стоят с датой после мед комисии,предоставил акт,тем не менее мне было отказано полностью в удовлетворение да не достаточностью доказательств.

В заявление я просил отменить данные решения и признать их не законными, и обязать военкомат выносить категорию годности по диагнозу указанному акте.

 

Вопросы.

 

1. Устно было сказано что суд мед экспертиза не является доказательством, так как была проведена на результатах снимков из военкомата и снимков которые потребовал меня сделать суд, на самой экспертизе меня не было так как проходила в краевом центре.

 

2. Акт 2012 тоже для них и суда не доказательство

3. Мне угрожает военкомат уголовным делом за то что я якобы использую суд как способ уклонения от службы . На сколько то реально ?

 

ЗА ранее спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Устно было сказано что суд мед экспертиза не является доказательством, так как была проведена на результатах снимков из военкомата и снимков которые потребовал меня сделать суд, на самой экспертизе меня не было так как проходила в краевом центре.

 

2. Акт 2012 тоже для них и суда не доказательство

 

Все это является доказательством, до тех пор пока суд не признает их не допустимыми и не объяснит причину, почему отдал предпочтения одним доказательствам и проигнорировал другие. Разумеется все это делается не устно.

 

 

. Мне угрожает военкомат уголовным делом за то что я якобы использую суд как способ уклонения от службы . На сколько то реально ?

 

Такой вероятности нет, если только вы сами не скажите, что судились, чтобы откосить от армии и никаких законных оснований для суда у вас не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Вашем случае злоупотребления правом я не вижу. Ссылайтесь на п.п.1,2 статьи 46 Конституции РФ:

"1.Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

  2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×