Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Сын имеет заболевание варикоцеле 3 степени, неоднократно подтверждённое обследованиями (узи, осмотры урологов). Призыв весна 2017- направили в больницу на обследование- диагноз подтвердили, но в военкомате с диагнозом не согласились( согласно 45 ст. нет протеинурии и гематурии). Дали лишь отсрочку. Снова обследования и консультации урологов- диагноз варикоцеле 3 степени. Призыв осень 2017- с диагнозом вроде как согласились, но снова направление на обследование в больницу, а на словах сказали, что если не будет подтверждения о наличии протеинурии и гематурии и нарушения сперматогенеза, то значит нет 3 степени, а стало быть годен.  Урологи ставят 3 степень, и говорят, что крови и белка в моче при варикоцеле быть не может,  это показатель других заболевании, как и нарушения сперматогенеза не обязательно. Операцию не делал.  Что делать? Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно УЗИ левое яичко уменьшино в размерах 23,4*20*37, правое 25,2*22,1*45,8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут неоднозначная ситуация получается. Согласно статье 45 Положения о военно-врачебной экспертизе, при наличии варикоцеле 3 ст подразумевается наличие "атрофированного яичка", "гематурии" и пр., и соответственно должно быть наличие всей этой совокупности для применения пункта "б" статьи, однако пунктами "в" и "г" варикоцеле 3 ст не рассматривается в принципе и признать гражданина годным к службе - невозможно получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё дело в том, что ни гематурии, ни протеинурия при варикоцеле быть не может. Наличие этого говорит о заболевании почек и почечной вены. Были на приёме у нескольких урологов, в том числе у кмн. Тогда как врач военкомата может требовать то, чего быть при данном заболевании быть не может??? Некомпетентность? Думаю, есть смысл уточнить это в мин. здравоохранения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с Вами согласен. В том то и дело, что нормы прописанные с некоторых статьях этого Постановления Правительства № 565, весьма странные мягко сказать, противоречивые и вызывают вопросы у адекватных специалистов. К сожалению, освидетельствование в военкоматах проводится именно с учетом этих норм, а не с точки зрения здравого смысла. Написать в министерство смысл есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Получили сегодня акт из больницы по направлению РВК. Третья степень пропала. Появилась 2-3. В акте написали, что от операции категорически отказался. Обследования, как такового, не было. Сделали УЗИ и всё. Даже анализ спермограммы не записали, а она у нас мягко говоря не очень. Что ждать с таким актом на призывной???? Снова отсрочка или признают годным? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что тогда? Суд? А шанс выиграть его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно посетить уролога еще раз, другого (на платной основе, например) для получения более четкой формулировки диагноза (не 2-3 ст, а как и устанавливалось ранее- 3  ст). Шансы безусловно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, если платно идём, в клиники никак не связанные с военкоматом, то у нас 3 степень, а если по направлению от рвк , то 2-3...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суде шансы есть, т.к. я писал ранее, пунктами "в" и "г"  статьи, варикоцеле 3 ст не рассматривается в принципе и признать гражданина годным к службе - невозможно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×