Бесплатная консультация
+7 (985) 227-91-12 Позвоните нам

Введите номер телефона, вам перезвонит адвокат в ближайшее время

Вы можете обсудить вашу ситуацию с адвокатом и врачом в нашем офисе

Задать вопрос здесь

Почему в России до сих пор призывная армия?

Обновлено 3669

Почему российская армия не может перейти на контрактную основу?

Из года в год огромное количество молодых людей обязаны идти служить в армию не по собственной инициативе, а по принуждению государства. Растет количество молодых людей, которые всеми путями и способами пытаются избежать военного призыва.

Нередки случаи покупки «белого билета» с непризывным диагнозом, либо уклонения от призыва, путем сокрытия от военкомата. Почему российская армия до сих пор не отказалась от срочного призыва и не перешла на контрактную основу, как в Европе? Данный вопрос попробуем разобрать в этой статье.

Мнение Президента страны

Еще не так давно Президент РФ Владимир Владимирович Путин высказал свое мнение по поводу текущего положения российской армии. По его словам, российская армия на контрактной основе – это один из лучших вариантов для страны. Помимо того, что молодые люди, которые будут служить по контракту, будут заинтересованы в службе, это еще и повысит качество профессиональной подготовки молодых бойцов. Однако, президент умолчал, когда планируется полностью перейти на такую систему. На данный момент, лишь 50% всех призывников служат по контракту, а остальных в обязательном порядке призывают на службу.

Проконсультируйтесь

Найдите ответы на свои вопросы или обратитесь к военному адвокату за консультацией

Почему российская армия не может перейти на контрактную основу?

Можно много рассуждать о том, почему российская армия не перешла полностью на контракт, но, пожалуй, ответ более простой, чем можно было подумать. Все дело в финансировании армии. Призывники-срочники, которые идут служить, полностью обеспечиваются государством. Сюда можно отнести питание, провиант, одежду и т.д. Кроме этого, солдатам положена минимальная заработная плата, которая в 2024 году варьировалась от 2000 до 3000 рублей.

Однако если пересчитать расходы на содержание бойцов, которые служат по контракту, выходит, что такое содержание обходится государству гораздо дороже. Помимо покрытия текущих расходов и обмундирования, контрактники имеют заработную плату от 30 до 60 тысяч рублей в зависимости от звания. Надо ли говорить, что государству это просто не выгодно и профессионализм российской армии здесь абсолютно ни при чем.

Выгодно ли России переходить на контрактную основу в армии?

Как может показаться, такая затея может быть не оправдана с финансовой стороны, однако что касается профессионализма бойцов, здесь ответ однозначный. Представьте, что вы взяли на работу кучу молодых стажеров, которые ничего не умеют и не могут.

Вы каждый день их кормите и одеваете, но приходит момент и вы должны вернуть их на место практически в том же самом виде, что и взяли год назад. Такого периода времени просто не достаточно, чтобы чему-то профессионально обучиться. Так происходит и в армии. Каждый год армия выпускает дембелей лишь с навыками уборки помещения и отдачи чести высшим по званию.

Профессиональными бойцами их точно назвать нельзя. Стоит ли говорить, что большая часть из них держала автомат только на присяге, а как им пользоваться даже не представляет. Для этого и нужны бойцы, которые служат по контракту и профессионально занимаются боевыми искусствами и навыками выживания. Толку от такой армии будет однозначно больше. Перейдет ли когда-нибудь российская армия на такую основу, неизвестно. К сожалению, в 2024 году призывникам это не грозит.

4

48
Спасибо, ваш голос учтен

Остались вопросы по отсрочке от армии?

Получите бесплатную консультацию специалиста Военной коллегии адвокатов!

Еще статьи на тему "Призыв в армию"

Сейчас читают

Вы можете связаться с нами